Dosificación de la pena del determinador; inciso segundo del artículo 30 de la ley 599 de 2000
...
Badrán Blanco, Roberto Ángel | 2021-09-27
La pena en el Derecho Penal Colombiano surgió con la necesidad de
establecer un mecanismo que no solamente castigara al sujeto activo por la
comisión u omisión de una conducta punible, sino que a su vez que tuviera un
elemento coercitivo hacia los demás, sin embargo, en las esferas del Estado
Social de Derecho, la imposición de esa pena debe ser congruente con el
respeto a la dignidad y los derechos fundamentales del condenado.
Por lo anterior, el legislador establece la pena a imponer respecto a
determinada conducta punible, siendo el Juez quien conforme al juicio
procederá a realizar la dosificación de la pena velando porque aquélla sea
acorde con los principios de proporcionalidad, razonabilidad e igualdad.
De tal manera, que el Derecho Penal Colombiano no solamente es
considerado como la ultima ratio, sino que a su vez resulta ser cambiante, por
tal motivo, al ser la pena una restricción a un derecho fundamental como lo es
la libertad, conlleva a que, la adopción de dicho postulado se base en razones
de fundamento que permitan establecer que el fin principal es la protección de
bienes jurídicos, garantizando una mínima intervención del Estado en la vida
social de las personas.
En virtud de lo anterior, fue hasta la expedición de la Ley 599 de 2000,
que el Determinador ya no es considerado como autor sino como partícipe, sin
embargo, la pena impuesta al Determinador continúa siendo la misma prevista
para la infracción, es decir, que el autor y el Determinador tienen la misma
pena, pese a que este último no tiene el dominio del hecho, lo cual genera la
necesidad de establecer si la dosificación de la pena del determinador
constituye una vulneración a los principios de proporcionalidad e igualdad.
7
Se realiza un análisis de la dosificación de la pena del Determinador, la
distinción entre autoría y participación, al igual que la interpretación judicial por
medio de fallos jurisprudenciales, con el fin de establecer si la pena impuesta
al Determinador es exorbitante y, por ende, conlleva a la vulneración de
derechos fundamentales, especialmente, teniendo en cuenta que cualquier
cambio que surja al respecto implicaría la libertad o prisión de un ciudadano o
la reducción de su condena.
De tal manera, que en la presente investigación se utilizó un método
deductivo – hermenéutico, toda vez que este método se llevó a cabo a partir
de la interpretación de las normas jurídicas que regulan las penas previstas al
Determinador y a su vez se realizó un análisis de fallos emblemáticos de la
Corte Constitucional, que permitieron plantear una propuesta de Acción de
Inconstitucionalidad como alternativa de solución, para lograr una reforma
legislativa congruente con los principios de igualdad, proporcionalidad y
razonabilidad del Derecho Penal Colombiano.
LEER
