Show simple item record

dc.contributor.advisorSepúlveda López, Myriam
dc.contributor.advisorQuintero, Pedro Alirio
dc.contributor.authorGóngora Fonseca, Germán Andrés
dc.date.accessioned2021-06-17T22:56:03Z
dc.date.available2021-06-17T22:56:03Z
dc.date.issued2020-06
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicolmayor.edu.co/handle/unicolmayor/253
dc.description.abstractRESUMEN Las pruebas de polígrafo en los procesos de selección de personal del sector privado en Colombia se realizan de forma irregular, pues a la fecha no existe prohibición expresa respecto a su práctica u norma que lo regule, a excepción de la Resolución 2593 de 2003 proferida por la Súper Intendencia de Vigilancia y Seguridad Privada, donde es autoriza exclusivamente a las empresas de vigilancia y seguridad privada aplicarlas a su personal. Dicho esto, es necesario entender el panorama completo, por lo que es importante descifrar en que consiste el polígrafo como instrumento y la prueba realizada en los procesos de selección de personal del sector privado, así como su confiabilidad, identificando en el proceso los actores que intervienen en dicho procedimiento y el contexto social en que se desarrolla la misma. Lo anterior, hace posible identificar qué derechos y principios constitucionales y legales que entran en conflicto con la aplicación de la prueba, en razón al desequilibrio estructural de las relaciones laborales en que se realiza, lo cual trasciende de la simple afectación individual, pues impacta normas consideradas de orden público por ser disposiciones legales que regulan el trabajo. Es así, como se revela la nulidad absoluta del consentimiento prestado por el trabajador-candidato y el flagrante e injustificado desconocimiento de normas de orden público en aplicación de la prueba por parte del empleador, que configuran la prueba de polígrafo como instrumento de vulneración del derecho fundamental a la dignidad humana en los procesos de selección.spa
dc.description.tableofcontentsRESUMEN 09 INTRODUCCIÓN 10 1. UBICACIÓN DEL PROBLEMA 13 1.1Descripción del problema 14 1.2Formulación del problema 16 1.3Justificación 17 1.4 Objetivos 18 1.4.1 Objetivo General 18 1.4.2 Objetivos específicos 19 1.5 Hipótesis 19 2 MARCO DE REFERENCIA 20 2.1 MARCO HISTÓRICO 20 2.1.1 Hechos y personajes relevantes en el desarrollo del polígrafo 20 2.1.2 Incursión del polígrafo en Colombia 26 2.2 MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL 28 2.2.1 Definición, funcionamiento y aplicación de la prueba de polígrafo 29 2.2.2 Certeza y confiabilidad del polígrafo 32 2.2.3 Selección de personal y fundamento jurídico de la aplicación de la prueba de polígrafo en el proceso 35 2.2.4 La prueba de polígrafo desde el punto de vista del derecho probatorio en materia penal y su relación con la dignidad humana 40 2.3 MARCO JURÍDICO 49 CAPÍTULO I La dignidad humana, sentido y alcance de su vulneración con la prueba del polígrafo en el marco de la jurisprudencia constitucional colombiana. • Acepción de la dignidad humana 49 • La dignidad humana como fundamento de los derechos humanos 55 • Sentido y alcance de la dignidad humana en el marco de la jurisprudencia constitucional colombiana 57 • Objeto de protección vs prueba de polígrafo en procesos de selección 58 • Funcionalidad vs prueba de polígrafo en procesos de selección 65 • Dignidad humana en las Normas Internacionales de Trabajo (NIT) 69 CAPÍTULO II Análisis Constitucional y legal de las normas, principios y derechos que implica la prueba de polígrafo en los procesos de selección de personal. • Derechos y principios Constitucionales que involucra la aplicación de la prueba de polígrafo en los procesos de selección de personal 74 • Análisis legal sobre la aplicación de la prueba del polígrafo en los procesos de selección de personal del sector privado en Colombia 105 • El polígrafo en procesos de selección de personal en América 116 CAPÍTULO III Ausencia de Consentimiento en las pruebas de polígrafo en procesos de selección de personal del sector privado. • Consentimiento informado, historia 128 • Concepto del consentimiento informado 130 • Consentimiento, voluntad en el contexto jurídico colombiano 138 • Vicios del consentimiento en la prueba del polígrafo 144 • Error 147 • Dolo 148 • Fuerza 150 • La fuerza como vicio del consentimiento en las pruebas de polígrafo 151 • El miedo, condicionante en la firma del consentimiento informado 158 • Nulidad relativa de la fuerza 164 • Ausencia de consentimiento en la prueba de polígrafo en procesos de selección de personal 168 3. MARCO METODOLÓGICO 174 3.1 Línea 175 3.2 Forma 176 3.3 Método 176 3.4 Paradigma 176 3.5 Tipo de investigación 179 3.6 Técnica 180 4. CONCLUSIONES 180 5. ALTERNATIVA DE SOLUCION SOCIO JURÍDICA 184 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASspa
dc.format.extent209p.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Colegio Mayor de Cundinamarcaspa
dc.rightsDerechos Reservados- Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2020spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.titleLa prueba de polígrafo en Colombia, instrumento de vulneración del derecho fundamental a la dignidad humana en los procesos de selección de personal del sector privadospa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogado(a)spa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.placeBogotá D.C.,spa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. MINISTERIO DEL TRABAJO. Concepto 53266 (31, maro, 2014), Proceso de selección de personal. Prueba del polígrafo.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. SÚPER INTENDENCIA DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA. Resolución 2593. (11, diciembre, 2003) Por la cual se autoriza y regula la utilización del polígrafo por parte de los Servicios de Vigilancia y Seguridad Privada. Diario Oficial. Bogotá D.C., 2003. no. 45412.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. MINISTERIO DEL TRABAJO. Radicado 87758 (01, julio, 2015), Laboral individual- Pruebas de Polígrafo.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DIRECCIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES. Resolución 7635, (28, junio, 2007), Por la cual se adoptan las competencias gerenciales en la Unidad Administrativa Especial Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, DIAN. Diario Oficial. Bogotá D.C.: 2007. no 46681.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CONGRESO DE LA REPUBLICA. Ley 906. (31, agosto, 2004) Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial. Bogotá D.C., no 45657.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CONGRESO DE LA REPUBLICA. Ley 2663 (5, agosto, 1950) Código Sustantivo del trabajo. Diario Oficial. Bogotá., 1951 no. 27622.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Constitución Política de Colombia (16, julio, 1991). Gaceta Constitucional. Bogotá D.C., 1991. no. 116.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. EL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE COLOMBIA. Ley 84 (26, mayo, 1873). Código Civil De La Unión. Diario Oficial. Bogotá. D.C., 1873 no. 2.867.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CONGRESO DE LA. REPÚBLICA Ley 201 (02, febrero, 1960) Por la cual se dictan medidas tendientes a impedir el aprovechamiento económico de la violencia durante el estado de sitio. Diario oficial. Bogotá. D.E., 1960 no. 30147.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 1448 (10, junio, 2011). Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. Bogotá, D.C., 2011. no. 48096.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Séptima de Revisión Sentencia T-222 de 17 de junio de 1992, M.P.: Ciro Angarita Barón.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Cuarta de revisión. Sentencia T-002 de 8 de mayo de 1992, M.P.: Alejandro Martínez Caballero.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. Sentencia T-542 de 25 de septiembre de 1992, M.P.: Alejandro Martínez Caballero.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-221 de 05 de mayo de 1994, M.P.: Carlos Gaviria Díaz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Quinta de Revisión. Sentencia T-261 de 20 de junio de 1995, M.P.: José Gregorio Hernández Galindo.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. Sentencia SU-342 de 2 de agosto de 1995, M.P.: Antonio barrera Carbonell.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-563-95 de 30 de noviembre de 1995, M.P.: Carlos Gaviria Diaz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala quinta de revisión. Sentencia T-463 de 20 de septiembre de 1996, M.P.: José Gregorio Hernández Galindo.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Octava de Revisión. sentencia T–696 de 5 de diciembre de 1996, M.P.: Fabio Morón Díaz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Quinta de Revisión, sentencia C-166 de 01 de abril de 1997 M.P: José Gregorio Hernández Galindo.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala plena. Sentencia C-426 de 4 de septiembre 1997, S.V.: Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-299 de 17 de junio de 1998, M.P.: Carlos Gaviria Díaz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. Sentencia SU-062 de 4 de febrero de 1999, M.P.: Vladimiro Naranjo Mesa.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-1110 de 24 de octubre de 2000, M.P.: Clara Inés Vargas Hernández.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala cuarta de revisión. Sentencia T-611 de 8 de junio de 2001, M.P.: Jaime Córdoba Triviño.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala plena. Sentencia C-422 de 28 de mayo de 2002, M.P.: Álvaro Tafur Galvis.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Séptima de revisión. Sentencia T-881 de 17 de octubre de 2002, M.P.: Eduardo Montealegre Lynettspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Segunda de Revisión. Sentencia T-1134 de 11 de noviembre de 2004, M.P.: Alfredo Beltrán Sierra.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala plena. Sentencia C-102 de 08 de febrero de 2005 M.P.: Alfredo Beltrán Sierra.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-177 de 01 de marzo de 2005, M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-397 de 24 de mayo de 2006, M.P.: Jaime Araújo Rentería.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-993 de 29 de noviembre de 2006, M.P.: Jaime Araujo Rentería.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala plena. Sentencia C-336 de 16 de abril de 2008. M.P.: Clara Inés Vargas Hernández.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-1194 de 03 de diciembre de 2008, M.P.: Rodrigo Escobar Gil.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala quinta de revisión. Sentencia T-1266 de 8 de diciembre de 2008, M.P.: Mauricio González Cuervo.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala primera de revisión. Sentencia T-085 de 16 de febrero de 2009, M.P.: Jaime Araújo Rentería.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Quinta de revisión Sentencia T-190 de 18 de marzo de 2010, M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-568 de 14 de julio de 2010, M.P.: Nilson Pinilla Pinilla.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala plena. Sentencia C-285 de 06 de abril de 2011 M.P: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Primera de Revisión. Sentencia T-281 de 8 de mayo de 2014, M.P.: Mauricio González Cuervo.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-593 de 20 de agosto de 2014, M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. sentencia C-881 de 19 de noviembre de 2014, M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljubspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-182 de 13 de abril de 2016, M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Octava de Revisión. Sentencia T-291 de 2 de junio de 2016, M.P.: Alberto Rojas Ríos.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Segunda de revisión. Sentencia T-022 de 23 de enero de 2017. M.P.: Luis Guillermo Guerrero Pérez.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-345 de 24 de mayo de 2017, M.P.: Alejandro Linares Cantillo.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Cuarta de revisión. Sentencia T-059 de 22 de febrero de 2018, M.P.: Antonio José Lizarazo Ocampo.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia SC de 15 de abril de 1969, GJ CXXX, pág. 21-31, M.P. Guillermo Ospina Fernández.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal, proceso 26470 de fecha 01 de agosto de 2008, M.P.: Sigifredo Espinosa Pérez.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de casación Civil. Sentencia SC19730 de 27 de noviembre de 2017, M.P.: Luis Armando Tolosa Villabona.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación laboral, Sentencia SL20948- 2017 de 6 de diciembre de 2017, M.P.: Omar De Jesús Restrepo Ochoaspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. Providencia SL871 de 21 de marzo de 2018, M.P.: Luis Gabriel Miranda Buelvas.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo contencioso administrativo. Sección tercera subsección B. Sentencia Radicado 13001-23-31-000-1998-00343- 01(23605) de 26 de julio de 2012, C.P.: Danilo Rojas Betancourth.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia 00563-2008 de 20 de agosto de 2009, C.P.: Víctor Hernando Alvarado Ardila.spa
dc.relation.referencesTribunal superior de Bogotá. Sala penal. Rad. No.110013104035200500033- 02 de 20 de octubre de 2008, M.P.: Mario Riaño Riaño.spa
dc.relation.referencesTribunal Superior de Bogotá. Sala penal. Rad. No. 1100131040382007-00396- 03 de 24 de agosto de 2009, M.P.: Fernando Alberto Castro Caballero.spa
dc.relation.referencesTribunal Superior de Bogotá. Sala Penal. Rad. No. 11001 6000 019 2008 81317 de julio 15 de 2008, M.P.: Fernando Adolfo Pareja Reiner.spa
dc.relation.referencesChiavenato, I. (2009). Gestión de Talento Humano. México, D.F.: Mc Graw Hillspa
dc.relation.referencesVillamil, Lizarazo. (2016). Uso del polígrafo como elemento probatorio en los procesos penales. Recuperado de: https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/14673/Mahec haLizarazoLadyJohana.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesReina, V. (2009). Santa biblia Antiguo y nuevo testamento. Recuperado de https://media.ldscdn.org/pdf/lds-scriptures/holy-bible/holy-bible-spa.pdfspa
dc.relation.referencesPapp, D. y Agüero, A. (1994). Breve Historia de la Medicina. Buenos Aires, Argentina. Editorial Claridad.spa
dc.relation.referencesRanz. A (1847). Las Vidas Paralelas de Plutarco. Tomo IV. Recuperado de http://cdigital.dgb.uanl.mx/la/1020014867_C/1020014867_T4/10200148 67.PDFspa
dc.relation.referencesGallone. P. (1986) La Rana De Galvani: anuncio de una nueva era. Electrochimica Acta, Vol. 31, No. 12, pp. 1485‒1490. Recuperado de http://depa.fquim.unam.mx/amyd/archivero/LARANADEGALVANI_3097 5.pdfspa
dc.relation.referencesFrexia, Garcia, Tobeña. (1977). Fiabilidad de las medidas de resistencia eléctrica de la piel. Revista latinoamericana de psicología. volumen 9. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80590302spa
dc.relation.referencesTobar. D (2013) Prueba poligráfica como instrumento de mejora del servicio de la Policía Nacional. Recuperado de http://repositorio.usfq.edu.ec/bitstream/23000/3546/1/110000.pdfspa
dc.relation.referencesCastaño. O. (2016). Utilidad y necesidad de aplicar pruebas poligráficas al personal que presta servicios a las instalaciones portuarias marítimas de Colombia. Recuperado de https://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/14258spa
dc.relation.referencesBoshell. M (2014). El examen de polígrafo tipo exploratorio, como herramienta de control y verificación de confiabilidad del equipo humano dentro de una organización. Recuperado de https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/12219/ENSA YO%20POLIGRAFIA.pdf?sequence=1&isAllowed=y|spa
dc.relation.referencesLópez. C. (2016), La poligrafía como apoyo científico a la administración de justicia. Recuperado de https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/14376/lopezc alvocesaralberto2016.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesUrbano y Torres. (2007) La prueba ilícita penal. Estudio Jurisprudencial. Madrid, Thomson-Aranzadi.spa
dc.relation.referencesHernández, V. (2014) validez de la aplicación de la prueba de polígrafo como requisito de empleo en el campo de la vigilancia y la seguridad privada Recuperado de http://repository.unaula.edu.co:8080/bitstream/123456789/721/1/unaula _rep_pre_der_2014_prueba_poligrafo.pdfspa
dc.relation.referencesMeléndez, J (2004), Informe pericial poligráfico, declaración informativa, caso núm. 505 – 04 Recuperado de https://docplayer.es/8143244-Pericialpoligrafico-jose-a-melendez-aponte-cfpe.htmlspa
dc.relation.referencesRuiz. A. (2016) El polígrafo ¿Un instrumento científico? Iter Criminis, 12, (6) 129-150 Recuperado de http://www.inacipe.gob.mx/stories/publicaciones/novedades/Iter-6- 12.pdfspa
dc.relation.referencesDefensoría del Pueblo. (2016). El polígrafo como mecanismo de investigación en el proceso penal. Discusiones, Naturaleza y viabilidad. Colección Opúsculos de Litigio Estratégico Institucional. (4)spa
dc.relation.referencesCentro internacional para la justicia Transicional. (2007). Procesos contra aforados Constitucionales -Parapolítica-. ed. González, Bernal.spa
dc.relation.referencesBerian. I (2011) consideraciones sobre el concepto de dignidad humana. Ética y deontología pública. Madrid. Editorial universitas Recuperado de https://es.scribd.com/document/317254603/ConsideracionesSobreElCo nceptoDeDignidadHumana-pdfspa
dc.relation.referencesRomero J. (2011) Caleidoscopio del principio de la dignidad humana desde la jurisprudencia constitucional colombiana. Revista IUSTA. pp. 37-43 recuperado de https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3106spa
dc.relation.referencesRoche y Martínez (2019) Tomas de Aquino. Exposición de la Política de Aristóteles, Madrid. UNED.spa
dc.relation.referencesGros. H (2003) La dignidad humana en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos. Anuario de Derechos humanos. Nueva Época. Vol. (4). 193-223spa
dc.relation.referencesPérez A. (2003) Teoría del Derecho, una Concepción de la Experiencia Jurídica, Tecnos, Madrid, 2ª. Edición.spa
dc.relation.referencesPelé, A. (2014). Una aproximación al concepto de dignidad humana. Universitas, 3-13. Recuperado de http://universitas.idhbc.es/n01/01_03pele.pdfspa
dc.relation.referencesSommerville. D. (2008). La historia ilustrada completa de la Segunda Guerra Mundial: una cuenta autorizada del conflicto más mortal en la historia humana con análisis de encuentros decisivos y compromisos importantes. Ed, Libros Lorenz p. 5.spa
dc.relation.referencesNaciones unidas. (1945). Carta de las naciones unidas. San francisco. Recuperado de https://www.un.org/es/sections/uncharter/preamble/index.htmlspa
dc.relation.referencesPablo II. (1979). Discurso del santo padre juan pablo II a la XXXIV asamblea general de las naciones unidas el 2 de octubre de 1979.spa
dc.relation.referencesDelpiazzo. E (2001) Dignidad humana y derecho. Universidad de Montevideo, Montevideo.spa
dc.relation.referencesMartínez bulle-Goyri, Víctor M. (2013) Reflexiones sobre la dignidad humana en la actualidad”, Boletín mexicano de derecho comparado, México, 136. nueva serie, año XLVI, enero-abril.spa
dc.relation.referencesLastra J. (2015). Dignidad humana, Trabajo Decente y Justicia Social. Estado Constitucional, derechos humanos, justicia y vida universitaria. Vol. (2) Pp-79-104. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3977/33.pdfspa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los derechos humanos, París, 183.spa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. New York. Resolución 2200A (XXI)spa
dc.relation.referencesCongreso de Diputados (1978). Constitución Española. Recuperado de http://www.congreso.es/docu/constituciones/1978/1978_cd.pdfspa
dc.relation.referencesComplak K. (2008). Dignidad de la persona, Derechos Fundamentales, Justicia Constitucional. Madrid. DYKINSON, S.L. Recuperado de https://books.google.com.co/books?id=9VNy3TfjNBQC&pg=PA335&lpg =PA335&dq=#v=onepage&q&f=falsespa
dc.relation.referencesGarcía y Sommermann (2010), Ley Fundamental de la República Federal de Alemania. Recuperado de https://www.btgbestellservice.de/pdf/80206000.pdfspa
dc.relation.referencesVillar. L. (2007). Estado de Derecho y Estado Social de derecho. Revista derecho del Estado n°20 pp.73-96.spa
dc.relation.referencesBastida. J, Villaverde. I, Requejo. P. (2004) Teoría general de los derechos fundamentales en la constitución española de 1978. Madrid. editorial Tecnos. Recuperado de https://www.unioviedo.es/constitucional/miemb/alaez/librodf.PDFspa
dc.relation.referencesRawls. J. (1971) Teoría de la justicia. Sexta impresión Recuperado de https://etikhe.files.wordpress.com/2013/08/john_rawls_- _teoria_de_la_justicia.pdfspa
dc.relation.referencesGómez. C. (2003) Estudios de Dogmática en el nuevo Código Penal, Bogotá, Ediciones Gustavo Ibáñezspa
dc.relation.referencesMinisterio del Trabajo. (2019) Colombia en la OIT. Recuperado de http://www.mintrabajo.gov.co/el-ministerio/asuntosinternacionales/colombia-en-la-spa
dc.relation.referencesSomavia. J. (1999). Conferencia Internacional del Trabajo. Memoria del Director General: Trabajo decente. Ginebra. Recuperado de https://www.ilo.org/public/spanish/standards/relm/ilc/ilc87/rep-i.htmspa
dc.relation.referencesProcuraduría General de la Nación. (2013) Trabajo digno y decente en Colombia. Seguimiento y control preventivo a las políticas públicas. En Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad – DeJuSticia. Bogotá: Impresiones Rasgo y Color Ltda. Recuperado de https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/Trabajo%20digno%20 y%20decente%20en%20Colombia_%20Seguimiento%20y%20control% 20preventivo%20a%20las%20pol%C3%ADticas%20p%C3%BAblicas(1 ).pdfspa
dc.relation.referencesOrganización Internacional del Trabajo. (1997). Protección de los datos personales de los trabajadores. Ginebra. Recuperado de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/--- safework/documents/normativeinstrument/wcms_112625.pdspa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Paris.spa
dc.relation.referencesDelegación Miguel Hidalgo. Recomendación N.º 22/2008. Expediente CDHDF/121/07/MHGO/D2237-III. Mtro. Emilio Álvarez Icaza Longoria.spa
dc.relation.referencesDirección del Trabajo. Departamento Jurídico. (1997). dictamen N.º 684/50 de 1997. Chile. Recuperado de https://www.dt.gob.cl/legislacion/1624/articles-87979_recurso_1.pdfspa
dc.relation.referencesDiario El Telégrafo. (2017) Polígrafo Ya no determinara el ingreso en la policía. Recuperado de https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/judicial/12/poligrafo-ya-no determinara-el-ingreso-en-la-policiaspa
dc.relation.referencesTribunal Regional del Trabajo. Sala Segunda. proceso 0001897- 76.2011.5.10.001 de 12 de mayo de 2014. M.P.: João Amílcar Pavan Recuperado de http://www.trt10.jus.br/consweb_gsa/inteiro_teor.php?numero=375457spa
dc.relation.referencesLey de protección de Polígrafos para Empleados de 1988. Public Law 100- 347. De 27 de junio de 1988. Recuperado de https://www.ecfr.gov/cgi- bin/textidx?SID=92e5dfa3611f9f4b823c8ab97580e3b0&mc=true&tpl= /ecfrbrowse/Title29/29cfr801_main_02.tplspa
dc.relation.referencesDobler. I (2001). Aspectos legales y éticos del Consentimiento Informado en la atención médica en México. Rev Mex Patol Clin, Vol. 48, Núm. 1, pp 03- 06. enero - marzo, 2001spa
dc.relation.referencesPotter, V. (1988). Global Bioethics. Building on the Leopold legacy. Michigan. USA Michigan. State University Press. Recuperado de https://www.academia.edu/12085170/_1988_Van_Rensselaer_Potter_- _Global_Bioethics_-_Building_on_the_Leopold_Legacy?auto=downloadspa
dc.relation.referencesCapo M y J. Drane F. (2014). Nuevos planteamientos bioéticos en la Salud Ambiental. Universidad Complutense de Madrid. Medicina Balear 2014; 29 (1): 49-55. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4968019spa
dc.relation.referencesDelgado. O. (2016) Ideas políticas filosofía y derecho: el maestro. Bogotá. Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesBrigard. A. (2004) Consentimiento informado del paciente, Aspectos médico legales Revista Colombiana de Gastroenterología 19 (4)spa
dc.relation.referencesRAE, (2006). Diccionario esencial de la lengua española, 22 edición; Madrid: Espasa Calpe, p. 1535spa
dc.relation.referencesGarcés, P, (2014). El Consentimiento Su formación y sus vicios. Envigado. Institución Universitaria de Envigado.spa
dc.relation.referencesGutiérrez. P. (2011). Constitucionalización del Derecho Civil. Revista Estudios de Derecho, 151. Universidad de Antioquia. Recuperado de: https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/red/article/view/1 0090/9293spa
dc.relation.referencesValencia, H. (2007). Derecho Privado Romano. Sexta Edición. Medellín: Señal Editora.spa
dc.relation.referencesMonaire M. (2010) Ensayos Escogidos. Medellín. Editorial Universidad de Antioquia.spa
dc.relation.referencesCossio y Corral, A. (1988). Instituciones del derecho civil. Parte general. Obligaciones y contratos. Madrid: Civitas.spa
dc.relation.referencesKant, E. (1985.) Fundamentos de la metafísica de las costumbres. II Ak Iv, pp. 434-435.spa
dc.relation.referencesLugo M, (2007) La diferencia entre tortura y tratos crueles, inhumanos o degradantes, Derechos Humanos México, Revista del Centro Nacional de Derechos Humanos, 2, numero 4. pp. 65-80. Recuperado de https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/derechoshumanos-cndh/article/view/5592/4936spa
dc.relation.referencesSalamanca, M. (2007). Violencia Política y Modelos Dinámicos: Un Estudio Sobre el Caso Colombiano. Volumen 9 de Derechos Humanos - Giza Eskubideak. Editorial Alberdania.spa
dc.relation.referencesSuprema Corte de Nuevo México, Expediente 10361. De 31 de julio de 1975 Juez: LaFel Earl Omanspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)spa
dc.subject.lembIntimidad
dc.subject.lembIntegridad
dc.subject.lembContratación de personal
dc.subject.proposalPolígrafospa
dc.subject.proposalDignidad humanaspa
dc.subject.proposalAutonomíaspa
dc.subject.proposalConsentimientospa
dc.subject.proposalAutoincriminaciónspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Derechos Reservados- Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2020
Except where otherwise noted, this item's license is described as Derechos Reservados- Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2020