Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorSánchez Leal, Ligia Consuelo
dc.contributor.advisorVargas Duarte, Jimmy Jolman
dc.contributor.authorRamírez Morea, Lorena Alejandra
dc.contributor.authorSainea Lancheros, María Angélica
dc.date.accessioned2022-03-07T17:02:03Z
dc.date.available2022-03-07T17:02:03Z
dc.date.issued2018-11
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicolmayor.edu.co/handle/unicolmayor/4779
dc.description.abstractEn Colombia, la explotación ovina es muy susceptible a la alta incidencia de parasitosis por Fasciola hepática, debido a los altos niveles de resistencia que ha adquirido este parásito frente a los antihelmínticos químicos, razón por la cual se buscan alternativas con productos biológicos, como bacterias del género Bacillus. El objetivo de este trabajo fue evaluar la acción biocontroladora de Bacillus subtilis, Bacillus pumilus y Bacillus sphaericus,in vitro contra huevos de Fasciola hepatica procedente de ovinos. La metodología se desarrolló en tres fases, purificación de 11 cepas de Bacillus sp. usadas en el estudio, producción de biomasa quitinolítica y biomasa productora de endosporas terminales en medios especiales, y finalmente los bioensayos frente a concentrados de huevos de Fasciola hepatica. Las muestras positivas a Fasciola fueron recolectadas en el municipio de Concepción, Santander. Al final de los bioensayos se pudo observar que con relación al control positivo (albendazol) BFH-05 mostró una mayor efectividad. Seguida por BFH-02, BFH03, BFH-04 y BFH-08 que tuvieron porcentajes de reducción bastante similares sin lograr superar al control positivo. Las demás cepas mostraron una reducción cercana pero inferior, siendo BFH-07 la menos efectiva.spa
dc.description.tableofcontentsÍNDICE DE FIGURAS 8 ÍNDICE DE TABLAS 9 ÍNDICE DE ANEXOS 11 RESUMEN 12 INTRODUCCIÓN 14 OBJETIVOS 16 1. ANTECEDENTES 17 2. MARCO REFERENCIAL 21 2.1 Control Biológico 21 2.1.1 Nemátodos 21 2.1.2 Bacterias 21 2.1.3 Hongos nematófagos 21 2.1.4 Hongos endoparásitos 22 2.1.5 Hongos con acción ovicida 22 2.1.6 Hongos depredadores 22 2.2 Generalidades del género Bacillus sp. 22 2.2.1 Esporas 24 2.2.2 Ciclo de esporulación 24 2.2.3 Biomasa quitinolítica 25 2.2.4 Expresión de quitinasas en bacterias 27 2.2.5 Descripción general de B. sphaericus, B. pumilus B. subtilis 27 2.2.5.1 Bacillus sphaericus 27 2.2.5.2 Bacillus pumilus 28 2.2.5.3 Bacillus subtilis 28 2.3 Fasciola hepatica 29 2.3.1 Ciclo biológico Fasciola hepatica 30 2.4 Ovinos 32 2.4.1 Fisiología del aparato digestivo 32 2.5 Resistencia de antihelmínticos contra F. hepatica 33 3. DISEÑO METODOLÓGICO 35 3.1 Universo, población, muestra 35 3.2 Tipo de estudio 35 3.3 Hipótesis 36 3.4 Variables del estudio 36 4. METODOLOGÍA 38 4.1 Fase 1: Evaluación de la pureza y viabilidad de las cepas Bacillus sp seleccionadas parael estudio. 39 4.2 Fase 2: Obtención de biomasa quitinolítica y biomasa con capacidad de producción de endospora terminal. 40 4.3 Fase 3: Realización de bioensayos de biomasa bacteriana vs concentrados de huevos de Fasciola hepatica 42 5. RESULTADOS 47 5.1 Fase 1: Evaluación de la pureza y viabilidad de las cepas Bacillus sp seleccionadas para el estudio. 47 5.2 Fase 2: Obtención de biomasa quitinolítica y biomasa con capacidad de producción de endospora terminal. 53 5.3 Fase 3: Realización de bioensayos de biomasa bacteriana vs concentrados de huevos de Fasciola hepatica 56 6. DISCUSIÓN 68 7. CONCLUSIONES 73 8. RECOMENDACIONES 74 9. REFERENCIAS 75 ANEXOS 85spa
dc.format.extent93p.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Colegio Mayor de Cundinamarcaspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2018spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.titleEvaluación de Bacillus sp como posible controlador biológico de Fasciola hepatica en ovinos in vitrospa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameBacteriólogo(a) y Laboratorista Clínicospa
dc.identifier.barcode58665
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias de la Saludspa
dc.publisher.placeBogotá D.Cspa
dc.publisher.programBacteriología y Laboratorio Clínicospa
dc.relation.referencesTebit E. Natural Remedies in the Fight Against Parasites. IntechOpen. 2017. Disponible en: https://cdn.intechopen.com/pdfs-wm/55437.pdfspa
dc.relation.referencesReyes D, Padilla L, Grialdo I, Toro J, Mercedes M, Osorio C. Prevalencia de Fasciola hepatica, en humanos y bovinos en el departamento del Quindío-Colombia 2012-2013. Infectio. 2014 [citado 15 Jul 2017];18(4):153-157. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.infect.2014.09.001spa
dc.relation.referencesBarrios C. Guía práctica de ovinocultura. enfocada hacia la producción de carne. BACOM Ltda. Bogotá, agosto de 2007. Documento PDF. [citado 13 octubre 2016]. Disponible en: http://goo.gl/37YS6Zspa
dc.relation.referencesGonzález D. Pequeños Rumiantes: Un Proyecto con Posibilidad de Rentabilidad. Conexión Agropecuaria JDC. 2011 [citado 15 Jul 2017]; 1(1):67-74. Disponible en: file:///C:/Users/salatec35/Downloads/102-389- 1-PB.pdfspa
dc.relation.referencesToro A, Rubilar L, Palma C, Pérez R. Resistencia antihelmíntica en nematodos gastrointestinales de ovinos tratados con ivermectina y fenbendazol. Archivos de medicina veterinaria. 2014. [citado 15 Jul 2017]; 46(2): 247-252spa
dc.relation.referencesHerrera O, Ríos O, Zapata S. Frecuencia de la infección por nemátodos gastrointestinales en ovinos y caprinos de cinco municipios de Antioquia. Revista MVZ Córdoba. 2013. [citado 15 Jul 2017]; 18(3): 3851-3860.spa
dc.relation.referencesVázquez A, Bravo A, Mendoza P, Liébano E, Hernández I, Yáñez N., et al. Uso de productos derivados de Bacillus thuringiensis como alternativa de control en nematodos de importancia veterinaria: Revisión. Rev. Mexicana de ciencias pecuarias. 2012. [citado 10 agosto de 2017]; 3(1): 77- 88spa
dc.relation.referencesReyes O. La ganadería ovina vive su mejor momento en Colombia. Cg. 2013 [citado 20 Jul 2017] Disponible en http://www.contextoganadero.com/reportaje/la-ganaderia-ovina-vive-sumejor-momento-en-colombiaspa
dc.relation.referencesGarcía T. Anatomía y fisiología del aparato digestivo de los rumiantes. Cg. [citado 20 Jul 2017] Disponible en: http://www.produccionanimal.com.ar/informacion_tecnica/manejo_del_alimento/02- anatomia_fisiologia_digestivo.pdfspa
dc.relation.referencesBerrueta T. Trematodos. Departamento de Microbiología y Parasitología, Facultad de Medicina, UNAM. 2016 [citado 20 Jul 2017]. Disponible en http://www.facmed.unam.mx/deptos/microbiologia/parasitologia/trematod os.htmlspa
dc.relation.referencesMiguel C, Francisco A, Antonio M. Parasitología Veterinaria. DPDx. 2000. [citado 22 Jul 2017] Disponible en https://www.cdc.gov/dpdx/fascioliasis/index.htmlspa
dc.relation.referencesCuéllar A. Nuevas opciones para el control de parásitos en la ovinocultura tropical. Universidad Nacional Autónoma de México. 2016 [citado 22 Jul 2017] Disponible en http://imap.borrego.com.mx/descargas/opciones.pdfspa
dc.relation.referencesUniversity of Wisconsin, Madison. Biological Control. Vegetable cropentomology [citado 01agosto 2017] Disponible en http://labs.russell.wisc.edu/vegento/ipm/biological-control/spa
dc.relation.referencesMejía, A. Alternativa de control biológico de parásitos gastrointestinales en pequeños rumiantes: Hongos nematófagos. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. 2014 [citado 01agosto 2017] Disponible en: http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/4120 /Alternativadecontrolbiologicodeparasitos.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesContreras R. El género Bacillus. La guía de Biología. 2014 [citado 01agosto 2017] Disponible en http://biologia.laguia2000.com/microbiologia/el-genero-bacillusspa
dc.relation.referencesCuervo J. Aislamiento y caracterización de Bacillusspp como fijadores biológicos de nitrógeno y solubilizadores de fosfatos en dos muestras de biofertilizantes comerciales. Pontificia Universidad Javeriana. 2010 [citado 01agosto 2017] Disponible en http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/ciencias/tesis404.pdfspa
dc.relation.referencesSánchez L, Corrales L. Evaluación de la congelación para conservación de especies autóctonas bacterianas. Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. Programa de Bacteriología y Laboratorio Clínico. Revista NOVA. 2005. [citado 20 diciembre del 2017]; 3(4). Disponible en: http://goo.gl/JaHd8Uspa
dc.relation.referencesCristancho S, González C, Buitrago M. Desarrollo de un medio de cultivo para valorar el crecimiento de microorganismos de género Bacillus reportados como productores de quitinasas. Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. 2015. [citado 20 diciembre del 2017] Disponible en:http://www.scielo.org.co/pdf/nova/v14n26/v14n26a06.pdfspa
dc.relation.referencesCalderón M, GonzalezL,Parra N. Desarrollo de un medio de cultivo para la producción de biomasa y esporas de Bacillus sphaericus como alternativa de control biológico sobre Tuta absoluta y Plutellaxylostella. Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. 2014. [citado 20 diciembre del 2017]. Disponible en: http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculo Cv.do?cod_rh=0001507580spa
dc.relation.referencesMansfield H, Gamble R,Fetterer H. Characterization of the eggshell of Haemonchuscontortusi. Structural components. Comp. Biochem. [citado 20 diciembre del 2017];103B (3): 681-686. Disponible en:http://goo.gl/EnZUldspa
dc.relation.referencesKelley J, Timothy P, Travis E, Glenn A, Skuce P, Spithill T. Comparative Proteomic Analysis of Triclabendazole Response in the Liver Fluke Fasciola hepatica. Liverpool Schoolof Tropical Medicine. 2016. [citado 8 de febrero del 2018] Disponible en: https://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/pr1000785spa
dc.relation.referencesPérez X, Montoya D. Formación de endosporas en Clostridium y su interacción con el proceso de solventogénesis. Instituto de Biotecnología de la Universidad Nacional de Colombia. Revista colombiana de biotecnología. 2013. [citado 10 febrero de 2018] Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/biote/v15n1/v15n1a20.pdfspa
dc.relation.referencesVelasco L. Efecto combinado de las altas presiones hidrostáticas y del polvo de aceituna en la inactivación de Bacillus cereus en una bebida de vegetales. Pontificia Universidad Javeriana. 2009. [citado 10 febrero de 2018] Disponible en: http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/ciencias/tesis201.pdfspa
dc.relation.referencesRuiz J. La quitina. Revista Investigación y Ciencia. 1993. [citado 9 Julio de 2018]. Disponible en: https://www.investigacionyciencia.es/revistas/investigacion-yciencia/ondas-ssmicas-73/la-quitina-5023spa
dc.relation.referencesGutiérrez E, Mármol Z, Paéz G, Rincón M. Quitina y Quitosano, polímeros amigables. Una revisión de sus aplicaciones. Revista Tecnocientífica URU. 2012. [citado 9 Julio de 2018]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/235431334_Quitina_y_Quitosa no_polimeros_amigables_Una_revision_de_sus_aplicacionesspa
dc.relation.referencesCastro R, Álvarez A, Machado A, Mendoza M, Gómez R, García P. Caracterización de una quitinasa extracelular producida por Serratia sp. biomi-363706 usando quitina coloidal como sustrato. Revista Scielo. 2011. citado 9 Julio de 2018]. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/rsqp/v77n2/a02v77n2.pdfspa
dc.relation.referencesHamid R, Khan M, Ahmad M, Ahmad M, Abdin, M, Musarrat J, et al. Chitinases: An update. JournalofPharmacy&BioalliedSciences. 2013; 5(1), 21–29. http://doi.org/10.4103/0975-7406.106559spa
dc.relation.referencesCuervo J. Aislamiento y caracterización de Bacillusspp como fijadores biológicos de nitrógeno y solubilizadores de fosfatos en dos muestras de biofertilizantes comerciales. Pontificia Universidad Javeriana. 2010. [citado 10 febrero de 2018] Disponible en: http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/ciencias/tesis404.pdfspa
dc.relation.referencesHidalgo C. Selección y caracterización de la patogenicidad de una cepa de Bacillus pumilus activa contra la mosca de la fruta de Mediterráneo, Ceratitiscapitata (Diptera: Tephritidae). 2010. [citado 10 febrero de 2018] Disponible en: https://hera.ugr.es/tesisugr/19225647.pdfspa
dc.relation.referencesFAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). Resistencia a los antiparasitarios: Estado actual con énfasis en América Latina. Dirección de Producción y Sanidad Animal de la FAO.2003.spa
dc.relation.referencesBrennan G, Fairweather I, Trudgett A, Hoey E, McCoy M, McConville M, et al. Understandingtriclabendazoleresistance. Exp Mol Pathol. 2007; 82:104–9.spa
dc.relation.referencesBoray J, Crowfoot P, Strong M, Allison J, Schellenbaum M, von Orelli M, et al. Treatment of immature and mature Fasciola hepatica infections in sheep with triclabendazole. Vet Rec. 1983; 113:315–7.spa
dc.relation.referencesOverend D, Bowen F. Resistance of Fasciola hepatica to triclabendazole. AustVet J. 1995; 72:275–6spa
dc.relation.referencesOlaechea F, Lovera V, Larroza M, Raffo F, Cabrera R. Resistanceof Fasciola hepatica againsttriclabenzadole in cattle in Patagonia (Argentina). VetParasitol. 2011; 178:364–6spa
dc.relation.referencesMitchell G, Maris L, Bonniwell M. Triclabendazole resistant liver fluke in Scottish sheep. Vet Rec. 1998; 143:399.spa
dc.relation.referencesMoll L, Gaasenbeek C, Vellema P, Borgsteede F. Resistance of Fasciola hepatica against triclabendazole in cattle and sheep in the Netherlands. VetParasitol. 2000; 91:153–8.spa
dc.relation.referencesoos M, Kwa M, Grant W. New genetic and practical implications of selection for anthelmintic resistance in parasitic nematodes. ParasitolToday. 1995; 11:148–50.spa
dc.relation.referencesColes G, Bauer C, Borgsteede F, Geerts S, Dlei T, Taylor M, et al. World Association for the Advancement of Veterinay Parasitology (W.A.A.V.P.) methods for the detection of anthelmintic resistance in nematodes of veterinary importance. VetParasitol. 1992; 44:35–44.spa
dc.relation.referencesMartínez M, Famularo M, Fernández N, Cordero C, Castañón L, Rojo F. Characterizationof a multidrugresistantTeladorsagiacircumcinctaisolatefromSpain. Parasitol Res. 2012; 10:2083–7.spa
dc.relation.referencesMartínez M, Martínez J, Robles D, Cordero C, Famularo M, Fernández N, et al. The present status of anthelmintic resistance in gastrointestinal nematode infections of sheep in the northwest of Spain by in vivo and in vitro techniques. VetParasitol. 2013; 191:177–81.spa
dc.relation.referencesWhitlock H, Kelly J, Porter C, Griffin D, Martin I. In vitro screening for anthelmintic resistance in strongyles of sheep and horses. VetParasitol. 1980; 7:215–32.spa
dc.relation.referencesÁlvarez L, Moreno G, Moreno L, Ceballos L, Shaw L, Fairweather I, et al. Comparative assessment of albendazole and triclabendazole ovicidal activity on Fasciola hepatica eggs. VetParasitol. 2009; 164:211–6spa
dc.relation.referencesFairweather I, McShane D, Shaw L, Ellison S, O’Hagan N, York E, et al. Development of an egg hatch assay for the diagnosis of triclabendazole resistance in Fasciola hepatica: Proof of concept. VetParasitol. 2012; 183:249–59spa
dc.relation.referencesKaewkes S. Taxonomy and biology of liver flukes. Acta trópica. 2003. [citado 10 de febrerode 2018] 88(3), 177-186. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2003.05.001spa
dc.relation.referencesMárquez D. Nuevas Tendencias para el Control de los Parásitos de Bovinos en Colombia: Corpoica. 2003. [citado 10 de febrero de 2018] Disponible en: https://goo.gl/0Cwf7Bspa
dc.relation.referencesRodríguez A. Mederos A,Ciappesoni G. Buenas prácticas de para recolección y traslado de materia fecal para examen coprológico. Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria. [citado 24 de febrero de 2018]. Disponible en: http://goo.gl/Lu1aSrspa
dc.relation.referencesSixtos C. Procedimientos y técnicas para la realización de estudios coproparasitoscópicos. Revista Virbac. [citado 28 de febrero de 2018]. Disponible en: http://goo.gl/GYikvAspa
dc.relation.referencesKennedy P, Dinks A, Eichenberger P. The Bacillus subtilis endospore: assembly and functions of the multilayered coat. 2013; 11(1): 33-44spa
dc.relation.referencesLeguizamon A, Jara P. Evaluación de la posible acción biocontroladora de Bacillus sp. sobre nemátodos en ovinos. Trabajo de grado. Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. Facultad Ciencias de la Salud. 2016spa
dc.relation.referencesFuentes M. Remote sensing and climate data as a key for understanding fasciolosis transmission in the Andes: review and update of an ongoing interdisciplinary Project. GeospatialHealth. 2006;1: 59-70.spa
dc.relation.referencesChiotti, QP, Johnston, T. Extending the boundaries of climate change research—A discussion on agriculture. J. Rural Stud. 1995; 11: 335–350spa
dc.relation.references.Selzer P. Preface. In Antiparasitic and Antibacterial Drug Discovery. From Molecular Targets to Drug Candidates; Wiley-Blackwell: Hoboken, USA. 2009; 11–12.spa
dc.relation.referencesCharlier J, van der Voort M, Hogeveen H, Vercruysse J. A novel tool to evaluate the economic importance of worm infections on the dairy farm. Vet. Parasitol. 2012; 184: 204–211.spa
dc.relation.referencesBeesley N, Williams D, Paterson S, Hodgkinson J. Fasciola hepatica demonstrates high levels of genetic diversity, a lack of population structure and high gene flow: possible implications for drug resistance. International JournalforParasitology. 2017; 47: 11–20. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijpara.2016.09.007spa
dc.relation.referencesÁlvarez M, Mainar R, García J, Vázquez F. Resistance of Fasciola hepatica to triclabendazole and albendazole in sheep in Spain. Vet. Rec. 2006; 159: 424–425spa
dc.relation.referencesDaniel R, van Dijk J, Jenkins T, Akca A, Mearns R, Williams J. A composite faecal egg count reduction test to detect resistance to triclabendazole in Fasciola hepatica. Vet. Rec. 2012; 171: 153. Disponible en: doi: 10.1136/vr.100588spa
dc.relation.referencesCastro R, Álvarez A, Machado E, Mendoza M, Gómez R,García P. Caracterización de una quitinasa extracelular producida por Serratia sp. BIOMI-363706 usando quitina coloidal como sustrato. Rev. Soc. Quím. Perú, Lima. 2011; 77(2). Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/rsqp/v77n2/a02v77n2.pdspa
dc.relation.referencesFortuna J. Caracterización bioquímica y molecular de quitinasas en cepas mexicanas de B. thurinrgiensis, Tesis de maestria en ciencias en biotecnología genómica, Instituto Politécnico Nacional. 2009; 22-30. Disponible en: goo.gl/90up1qspa
dc.relation.referencesTasharrofi N, Adrangi S, Fazeli M, Rastegar H, Khoshayand M, Faramarzi M. Optimization of Chitinase Production by Bacillus pumilus Using PlackettBurman Design and Response Surface Methodology. Iran J Pharm Res. 2011; 10(4): 759–768. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3813072/pdf/ijpr-10- 759.pdfspa
dc.relation.referencesChen, Lin et al. Enhanced nematicidal potential of the chitinase pachi from Pseudomonas aeruginosa in association with Cry21Aa. ScientificReports. 2015; 5: 14395. Disponible en: DOI: 10.1038/srep14395spa
dc.relation.referencesTolbaI, Magda N. Effect of Chitinase Producing Bacteria and Humate on Growth, Productivity and Root Knot Nematode Control of Flame Seedless Grapevines. Nature and Science. 2016;14(6). Disponible en: http://www.sciencepub.net/nature/ns140616/01_30399nsj140616_1_14.p dfspa
dc.relation.referencesMargino S, Behar C, Asmara. Isolation and Purification of Chitinase Bacillus sp. D2 Isolatedfrom Potato Rhizozfer. Indonesia JournalofBiotechnology. 2012; 17(1): 69-78.spa
dc.relation.referencesVillareal M, Villa E, Cira L, Estrada M. The genus Bacillus as a biological control agent and its implication in the agricultural biosecurity. Revista Mexicana de Fitopatología. 2018; 101-103.spa
dc.relation.referencesOrberá T, Serrat M, González Z. Potentials of Aerobic Endospore Forming Bacteria (AEFB) for Biocontrol in Ornamental Plants. Fitosanidad. 2009; 3(2).spa
dc.relation.referencesGarcía C, Uribe N. Fasciolosis, zoonosis emergente y reemergente vista desde una dimensión ambiental (Revisión). Revista VITAE. 2013spa
dc.relation.referencesMoghaddam A, Massoud J, Mahmoodi M, Mahvi A, Periago M, Artigas P et al. Human and animal fascioliasis in Mazandaran province, northern Iran. Parasitol Res. 2004; 94: 61-69.spa
dc.relation.referencesAshrafi K, Valero M, Massoud J, Sobhani A, Solaymani-Mohammadi S, Conde P, et al. Plant-borne human contamination by fascioliasis. Am J TropMedHyg. 2006; 75(2): 295–302.spa
dc.relation.referencesMailles A, Capek I, Ajana F, Schepens C, Ilef D, Vaillant V. Commercial watercress as an emerging source of fascioliasis in Northern France in 2002: results from an outbreak investingation. EpidemiolInfect. 2006; 134: 942–945.spa
dc.relation.referencesMas-Coma S, Esteban JG, Bargues MD. Epidemiology of human fascioliasis: a review and proposed new classification. Bull WHO. 1999; 77: 340-6.spa
dc.relation.referencesCorrea D, Rodriguez M. Evaluación de medios de cultivo a base de sustratos orgánicos para producir toxinas de Bacillus sphaericus. Trabajo de grado. Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. Facultad Ciencias de la Salud. 2011spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)spa
dc.subject.lembParasitosis
dc.subject.lembAntihelmínticos químicos
dc.subject.lembBacterias
dc.subject.proposalBacillus spspa
dc.subject.proposalControl biológicospa
dc.subject.proposalFasciola hepáticaspa
dc.subject.proposalQuitinasasspa
dc.subject.proposalEndosporaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Derechos Reservados - Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2018
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Derechos Reservados - Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2018