Show simple item record

Formación de biopelícula como mecanismo de persistencia y resistencia bacteriana

dc.contributor.authorNavarrete Ospina, Jeannette
dc.contributor.authorPinilla Bermúdez, Gladys
dc.contributor.authorMUÑOZ MOLINA, LILIANA
dc.date.accessioned2022-05-24T16:15:29Z
dc.date.available2022-05-24T16:15:29Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.isbn9789588359977spa
dc.identifier.other978-958-8359-97-7
dc.identifier.other579.17 ed. 23
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicolmayor.edu.co/handle/unicolmayor/5569
dc.descriptionIncluye referencias bibliográficas al final de cada capítuloeng
dc.description.abstractEn esta publicación se describen las características para la formación de biopelícula, así como los componentes y los mecanismos tanto genéticos como moleculares que utilizan los microorganismos para la formación y regulación, además de factores de adhesion de la biopelicula. En especial, se profundiza sobre la formación de biopelículas en el género Staphylococcus spp., el cual es un importante patógeno en infecciones nosocomiales que utiliza este mecanismo de persistencia, virulencia y resistencia bacteriana, y la intervencion del quorum sensing que actúa como un lenguaje a través de señales químicas en la regulación de las biopelículas. Finalmente, se describen las implicaciones clínicas de la formación de biopelículas en pacientes que usan dispositivos médicos y la evaluación de la respuesta inmune del huésped frente a la biopelicula. Además, este texto incluye nuevas estrategias terapéuticas tales como péptidos antimicrobianos con especi_cidad antibiopelícula.spa
dc.description.tableofcontentsLista de tablas Lista de figuras Introducción 1 Matriz de la biopelícula 1.1 Componentes estructurales de la biopelícula 1.1.1 Polisacárido extracelular de adhesión 1.1.2 Enzimas 1.1.3 Proteínas estructurales 1.1.4 Lípidos y surfactantes 1.1.5 Agua 1.1.6 ADN extracelular en la biopelícula 1.2 Etapas de la formación de biopelícula 1.2.1 Unión inicial 1.2.2 Maduración 1.2.3 Dispersión 1.2.3.1 Señales que median la dispersión 1.3 Arquitectura de la biopelícula 1.4 Componentes de la superficie microbiana que reconoce moléculas de adhesión de la matriz (MSCRAMM) 1.4.1 Factor cumpling 1.4.2 Proteínas de unión a la fibronectina 1.5 Propiedades mecánicas de la biopelícula 1.6 Staphylococcus spp. como modelo a nivel clínico en la formación de biopelícula 1.6.1 Características del género, fisiología y estructura de los Staphylococcus spp 1.6.1.1 Cápsula y capa de polisacáridos extracelular 1.6.1.2 Peptidoglicano 1.6.1.3 Ácidos teicoicos 1.6.2 Mecanismos involucrados en la formación y regulación de biopelícula en Staphylococcus spp. dependientes de ica 1.6.2.1 Producción de PIA 1.6.3 Mecanismos de formación de biopelícula independientes de ica 1.6.4 Condiciones ambientales para la producción de biopelícula en Staphylococcus 1.7 Mecanismos que regulan la expresión de la biopelícula 1.7.1 Mecanismo de regulación del operón ica 1.7.2 Quorum sensing como regulador de la biopelícula 1.7.2.1 Quorum sensing y sistemas de regulación de dos componentes 1.7.2.2 Gen regulador accesorio (agr) 1.7.2.3 Gen regulador accesorio Staphylococcico (sarA) 1.7.3 Regulación por medio de la proteina ESP del Staphylococcus epidermidis Referencias 2 Biopelícula: aspectos clínicos y de laboratorio 2.1 Importancia clínica de la biopelícula 2.2 Biopelícula e implantes médicos 2.3 Biopelícula e infecciones adquiridas en hospital (IAH) 2.4 Mecanismos de resistencia de la biopelícula 2.5 Métodos de diagnóstico de biopelícula 2.5.1 Detección genotípica de la biopelícula: modelo de estudio S. aureus 2.5.1.1 Determinación genotípica del operón icaADBC 2.5.1.1.1 Diseño de cebadores para la determinación del operón icaADBC e icaR 2.5.1.1.2 Condiciones de PCR para la determinación de los genes icaADBC e icaR 2.5.1.1.3 Condiciones de PCR para la determinación de IS256 2.5.1.2 Diseño y evaluación de PCR múltiples para detectar los genes que codifican factores de adhesión en aislamientos de Staphylococcus spp 2.5.1.2.1 Primers utilizados para la determinación de los factores de adhesión (clfA, clfB, fib y fnbB) 2.5.1.2.2 Condiciones de PCR múltiples para la amplificacióngenes de factores de adhesión 2.5.2 Determinación fenotípica de la biopelícula 2.5.2.1 Determinación cualitativa de la biopelícula por el método agar rojo congo (ARC) 2.5.2.2 Determinación cuantitativa de la biopelícula por el método de titulación en microplacas de poliestireno Referencias 3 Estrategias antibiopelícula: respuesta inmune del huesped y péptidos antimicrobianos 3.1 Respuesta inmune en la biopelícula 3.1.1 Respuesta inmune innata y biopelícula 3.1.1.1 Fagocitosis 3.1.1.2 Toll like receptor (TLR) 3.1.1.3 Sistema de complemento 3.1.1.4 Citoquinas 3.1.2 Respuesta inmune adaptativa y biopelícula 3.1.2.1 Linfocitos B y anticuerpos 3.1.2.2 Linfocitos T 3.2 Estrategias antibiopelícula 3.2.1 Estrategias para combatir infecciones por implantes médicos y agentes que degradan la biopelícula 3.2.2 Péptidos antimicrobianos Tabla de contenido 3.2.3. Péptidos antibiopelícula contra Staphylococcus spp 3.2.3.1 Péptido nativo de la secuencia protéica de icaR 3.2.3.2 Síntesis de péptidos en fase sólida (estrategia Fmoc) 3.2.3.3 Purificación de los péptidos 3.2.3.4 Caracterización de los péptidos 3.2.3.5 Evaluación de la toxicidad de los péptidos Referenciasspa
dc.format.extent118 Páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2021.spa
dc.rightsEl contenido de esta obra está protegido por las leyes y tratados internacionales en materias del Derecho de autor. Queda prohibida su reproducción total o parcial por cualquier medio impreso o digital conocido o por conocer sin contar con la previa autorización de la Universidad Colegio Mayor de Cundinamarcaspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.titleFormación de biopelícula como mecanismo de persistencia y resistencia bacterianaspa
dc.typeLibrospa
dc.contributor.corporatenameUniversidad Colegio Mayor de Cundinamarcaspa
dc.coverage.countryColombia
dc.description.edition1a. ed.spa
dc.publisher.placeBogotá, Colombia, 2021spa
dc.relation.references1. Arciola CR, Campoccia D, Ravaioli S, Montanaro I. Polysaccharide intercellular adhesin in biofilm: structural and regulatory aspects. Front. Cell. Infect. Microbiol. 2015;5-7.spa
dc.relation.references2. Agarwal S, Sharma G, Dang S, Gupta S, Gabrani R. Antimicrobial peptides as anti-infectives against Staphylococcus epidermidis. Med Princ Pract. 2015 dic;18.spa
dc.relation.references3. Amblard M, Fehrentz JA, Martinez J, Subra G. Methods and protocols of modern solid phase peptide synthesis. Mol Biotechnol. 2006;33:239-254.spa
dc.relation.references4. Batoni G, Maisetta G, Esin S. Antimicrobial peptides and their interaction with biofilms of medically relevant bacteria. Biochim Biophys Acta. 2015;pii:S0005-2736(15):00352-1.spa
dc.relation.references5. Bantoni G, Maisetta G, Brancatisano F, Esin S, Campa M. Use of antimicrobial peptides against microbial biofilms: advantages and limits. 2011;18:256-279.spa
dc.relation.references6. Botero, S. Síntesis de péptidos derivados del represor icaR de Staphylococcus epidermidis con posible actividad anti biopelícula y baja actividad hemolítica (trabajo de pregrado). 2013; Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, Bogotá, Colombiaspa
dc.relation.references7. Buchan DW, Minneci F, Nugent TC, Bryson K, Jones DT. Scalable web services for the PSIPRED Protein Analysis Workbench. Nucl Ac Res. 2013;41:349-57.spa
dc.relation.references8. Cabrera R, Morelos R, Galicia AN, Meléndez E. Antibiotic resistance and biofilm production in Staphylococcus epidermidis strains, isolated from a tertiary care Hospital in Mexico City. ISRN Microbiol. 2013;1-5.spa
dc.relation.references9. Chu D, Mei G, Chia Y. Genetic regulation of the intercellular adhesion locus in staphylococci. Front Cell Inf Microbiol. 2012;2:1-13. Formación de Biopelícula como Mecanismo de Persistencia y Resistencia Bacteriana 112spa
dc.relation.references10. Cheng H, Sen TZ, Jernigan RL, Kloczkowski A. Consensus data mining (CDM) protein secondary structure prediction server: combining GOR V and Fragment database mining (FDM). Bioinf. 2007;23:2628-30spa
dc.relation.references11. Cheng H, Sen TZ, Kloczkowski A, Margaritis D, Jernigan RL. Prediction of protein secondary structure by mining structural fragment database Pol (Guildf). 2005;4314-4321.spa
dc.relation.references12. Dean S, Bishop B, Hoek M van. Natural and synthetic cathelicidin peptides with anti-microbial and anti-biofilm activity against Staphylococcus aureus. BMC Microbiol. 2011;11:114.spa
dc.relation.references13. Diemond-Hernández B, Solórzano F, Leaños B, Peregrino L, Miranda G. Production of icaADBC-encoded polysaccharide intercellular adhesin and therapeutic failure in pediatric patients with staphylococcal device-related infections. BMC Infec Dis. 2010;10:68spa
dc.relation.references14. Donlan RM, Costerton JW. Biofilm: survival mechanisms of clinically relevant microorganisms. Clin Microbiol Rev. 2002.15:167-193.spa
dc.relation.references15. Fey PD, Olson ME. Current concepts in biofilm formation of Staphylococcus epidermidis. NIH Public Acces. Future Microbiol. 2010;5:917-933.spa
dc.relation.references16. Fitzpatrick F, Humphreys H, O’Gara JP. The genetics of staphylococcal biofilm formation—will a greater understanding of pathogenesis lead to better management of device-related infection? Clin Microbiol Infect. 2005:967-973.spa
dc.relation.references17. Fuente-Núñez C de la, Cardoso MH, de Souza Cândido E, Franco OL, Hancock RE. Synthetic antibiofilm peptides. Biochim Biophys Acta. 2015;pii:S0005-2736:00413-7.spa
dc.relation.references18. Giacometti A, Cirioni O, Gov Y, Ghiselli R, Simona del Prete M, Mocchegiani F, et al. RNA III Inhibiting peptide inhibits in vivo biofilm formation by drug-resistant Staphylococcus aureus. Antimic Ag Chemothe. 2003;1979-1983.spa
dc.relation.references19. Guzmán F. Diseño, síntesis y aplicaciones de los péptidos sintéticos —guía de laboratorio—. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Departamento de Química; 2009. Estrategias antibiopelícula: respuesta inmune del huesped y péptidos antimicrobianos Jeannette Navarrete O. Gladys Pinilla B. Luz Mary Salazar P.spa
dc.relation.references20. Haisma EM, Breij A de, Chan H, Dissel JT van, Drijfhout JW, Hiemstra PS, et al. LL-37-derived peptides eradicate multidrug-resistant Staphylococcus aureus from thermally wounded human skin equivalents. Antimicrob Agents Chemother. 2014; 58:4411-9.spa
dc.relation.references21. Jeng WY, Ko TP, Liu CI, Guo RT, Liu CL, Shr, HL, et al. Crystal structure of IcaR, a repressor of the TetR family implicated in biofilm formation in Staphylococcus epidermidis. Nuc Ac. 2008;36:1567-1577.spa
dc.relation.references22. Jefferson K, Cramton S, Gotz F, Pier G. Identification of a 5-nucleotide sequence that controls expression of the ica locus in Staphylococcus aureus and characterization of the DNA-binding properties of IcaR. Mol. Microbiol. 2003;48,889-899.spa
dc.relation.references23. Jensen P, Givskov M, Bjarnsholt, Moser C. The immune system vs Pseudomona aeruginosa biofilms. FEMS Immunol Med Microbiol. 2010;59: 292-305.spa
dc.relation.references24. Jesaitis AJ, Franklin MJ, Berglund D, Sasaki M, Lord CI, Bleazard JB, et al. Compromised host defense on Pseudomonas aeruginosa biofilms: characterization of neutrophil and biofilminteractions. J Immunol. 2003;171:4329-39spa
dc.relation.references25. Lata S, Sharma BK, Raghava GP. Analysis and prediction of antibacterial peptides. BMC Bioinf. 2007;8:263.spa
dc.relation.references26. Liduma I, Trcevska T, Uis B, Zilevica A. Phenotypic and genetic analysis of biofilm. Formation by Staphylococcus epidermidis. Med (Kaunas). 2012;48:305-309.spa
dc.relation.references27. Liu L, Fang Y, Wu J. Flexibility is a mechanical determinant of antimicrobial activity for amphipathic cationic α-helical antimicrobial peptides. Biochim Biophys Acta. 2013;1828:2479-86.spa
dc.relation.references28. McCann MT, Gilmore BF, Gorman SP. Staphylococcus epidermidis device-related infections: pathogenesis and clinical management. J Pharm Pharmocol. 2008;1551-1571.spa
dc.relation.references29. Mishra B, Golla RM, Lau K, Lushnikova T, Wang G. Anti-staphylococcal biofilm effects of human cathelicidin peptides. ACS Med Chem Lett. 2015;7:117-21. Formación de Biopelícula como Mecanismo de Persistencia y Resistencia Bacterianaspa
dc.relation.references30. Monds RD, O’Tood GA. The developmental model of microbial biofilms: ten years of a paradigm up for review. Trends in Microbiol. 2008;17:73-85.spa
dc.relation.references31. Muñoz L, Salazar L, Botero S, Navarrete J, Pinilla G. Possible antibiofilm effect of peptides derived from IcaR repressor of Staphylococcus epidermidis responsible for hospital-acquired sepsis. Advan Comput Biol. 2013;232:92-95spa
dc.relation.references32. Navarrete J, Pinilla G, Muñoz L, Ruiz A. Fagocitosis en neonatos: determinación de valores normales para la micro técnica de fagocitosis y muerte intracelular de Candida albicans. Nova. 2012;10:25-32.spa
dc.relation.references33. O´Neill LA, Golenbock D, Bowie AG. The history of Toll-like receptors— redefining innate immunity. Nat Rev Immunol. 2013;13:453-460.spa
dc.relation.references34. Ossa S, Parra N, Muñoz L, Navarrete J, Pinilla G. Fagocitosis de neutrofilos: estudio comparativo de la prueba de muerte Intracelular de Cándida y reducción de nitroazul de tetrazolium. Trabajo de grado. UCMC. 2011spa
dc.relation.references35. Pérez-Cordero J, Lozano JM, Cortes J, Delgado G. Leishmanicidal activity of synthetic antimicrobial peptides in an infection model with human dendritic cells. Peptides. 2011.32:683-690.spa
dc.relation.references36. Peters B, Shirtliff M, Jabra-Rizk M. Antimicrobial peptides: primeval molecules or future drugs? PLoS Path. 2010;6:1553-7374.spa
dc.relation.references37. Pettersen E, Goddard T, Huang C, Couch, G, Greenblatt D, Meng, et al. UCSF Chimera-a visualization system for exploratory research and analysis. J. Comput. Chem. 2004;25:1605-1612.spa
dc.relation.references38. Pinilla G, Muñoz LC, Salazar LM, Navarrete J, Guevara A. Diseño de péptidos basado en la secuencia análoga al represor negativo icaR de Staphylococcus spp. Rev Col Quím. 2015;44:5-9. Estrategias antibiopelícula: respuesta inmune del huesped y péptidos antimicrobianos Jeannette Navarrete O. Gladys Pinilla B. Luz Mary Salazar P.spa
dc.relation.references39. Resende JM, Moraes CM, Prates MV, Cesar A, Almeida FC, Mundim NC, et al. Solution NMR structures of the antimicrobial peptides phylloseptin- 1, -2, and -3 and biological activity: the role of charges and hydrogen bonding interactions in stabilizing helix conformations. Pep. 2008;29:1633-1644spa
dc.relation.references40. Richards J, Melander C. Small molecule approaches toward the non-microbicidal modulation of bacterial biofilm growth and maintenance. Anti-Inf Agi Med Chem. 2009;8:295-314.spa
dc.relation.references41. Routh M, Su C, Zhang Q, Yu E. Structures of AcrR and CmeR: insight into the mechanisms of transcriptional repression and multidrug recognition in the TetR family of regulators. Biochim Biophys Acta. 2009;1794:844-851.spa
dc.relation.references42. Tellez GA, Castaño JC. Péptidos antimicrobianos. Infectio. 2010;14:55-67.spa
dc.relation.references43. Vuong C, Voyich JM, Fischer ER, Braughton KR, Whitney AR, De- Leo FR, et al. Polysaccharide intercellular adhesin (PIA) protects Staphylococcus epidermidis against major components of the human innate immune system. Cell Microbiol. 2004;6:269-275.spa
dc.relation.references44. Wang G, Li X, Wang Z. APD2: the updated antimicrobial peptide database and its application in peptide design. Nuc Ac Res. 2009;37:933- 937.spa
dc.relation.references45. Wojtyczka R.D, Orlewska K, Kępa M, Idzik D, Dziedzic A, Mularz T, 45. Wojtyczka R.D, Orlewska K, Kępa M, Idzik D, Dziedzic A, Mularz T, et al. Biofilm formation and antimicrobial susceptibility of Staphylococ¬cus epidermidis strains from a hospital environment. Int J Environ Res Public Health. 2014;11:4619-33.spa
dc.relation.references46. Xu L, Li H, Vuong C, Vadyvaloo V, Wang J, Yao Y, Otto M, et al. Role of the luxS quorum-sensing system in biofilm formation and virulence of Staphylococcus epidermidis. Infect Immun. 2006;74:488-496.spa
dc.relation.references47. Zhao G, Zhong H, Zhang M, Hong Y. Effects of antimicrobial pep¬tides on Staphylococcus aureus growth and biofilm formation in vitro following isolation from implant-associated infections. Int J Clin Exp Med. 2015;8:1546-51spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.subject.lembLípidos y surfactantes
dc.subject.lembPolisacárido extracelular de adhesión
dc.subject.lembStaphylococcico
dc.subject.proposalBiopelículaspa
dc.subject.proposalResistencia bacterianaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/LIBspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Files in this item

Thumbnail
Name:
5_Formacion de Biopelicula como ...
Size:
2.487Mb
Format:
PDF
Description:
Libro texto completo PDF
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

El contenido de esta obra está protegido por las leyes y tratados internacionales en materias del Derecho de autor. Queda prohibida su reproducción total o parcial por cualquier medio impreso o digital conocido o por conocer sin contar con la previa autorización de la Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca
Except where otherwise noted, this item's license is described as El contenido de esta obra está protegido por las leyes y tratados internacionales en materias del Derecho de autor. Queda prohibida su reproducción total o parcial por cualquier medio impreso o digital conocido o por conocer sin contar con la previa autorización de la Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca