Publicación:
La responsabilidad penal de las personas jurídicas (ley 21.595/2023): viabilidad del trasplante del modelo chileno frente al delito de lavado de activos en Colombia

dc.contributor.advisorToloza Ramirez, Luis Alejandro
dc.contributor.advisorArtunduaga Lizcano, Flover
dc.contributor.authorWilches Leon, Yenifer
dc.date.accessioned2026-04-09T01:56:40Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractEl delito de lavado de activos constituye una de las principales amenazas para el orden económico y la legitimidad institucional en Colombia, debido a la infiltración de capitales ilícitos en la economía formal y el uso de estructuras societarias para ocultar recursos criminales, aunque el país cuenta con un marco normativo amplio en materia de prevención y sanción del lavado, persiste una debilidad estructural: la ausencia de un régimen de responsabilidad penal para las personas jurídicas, lo que limita la respuesta estatal frente a la criminalidad empresarial y genera espacios de impunidad. En la investigación se planteó la pregunta sobre la viabilidad jurídica y constitucional de trasplantar a Colombia el modelo chileno de responsabilidad penal de las personas jurídicas contenido en la Ley 21.595/2023, con especial atención a los conceptos de defecto de organización y compliance eficaz, como herramientas de imputación y prevención, en armonía con los elementos de la conducta punible: tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad. El estudio tuvo como objetivo general analizar comparativamente dicho modelo para determinar su compatibilidad con el ordenamiento jurídico colombiano y proponer lineamientos normativos y de política criminal que permitan fortalecer la persecución del lavado corporativo, entre sus objetivos específicos se incluyeron el examen dogmático del estándar chileno, la comparación con el sistema colombiano y la elaboración de una propuesta normativa aplicable al contexto nacional. Metodológicamente, la investigación adoptó un enfoque cualitativo, de tipo jurídico descriptivo y analítico, sustentado en el método de análisis documental y el derecho comparado. Se estudiaron fuentes doctrinales, normativas y jurisprudenciales de ambos países, así como estándares internacionales del GAFI y la OCDE. Los resultados evidencian que el modelo chileno constituye una solución moderna y garantista que permite imputar penalmente a las empresas evitando la responsabilidad objetiva, al fundamentarse en el defecto de organización y en la verificación de programas de cumplimiento eficaces. Se concluye que su trasplante a Colombia es viable y necesario, siempre que se adapte al marco constitucional y garantista colombiano, incorporando reglas claras de imputación, estándares probatorios diferenciados y sanciones proporcionales. Como alternativa de solución, la tesis propone una arquitectura normativa para Colombia que incluya: 1. Tipificación expresa de la responsabilidad penal empresarial por lavado de activos. 2. Adopción del defecto de organización como criterio de culpabilidad corporativa. 3. Reconocimiento del compliance como eximente o atenuante. 4. Incorporación de sanciones penales proporcionales (multas, inhabilidades, supervisión judicial, y en casos graves, disolución). 5. Salvaguardas procesales para evitar la responsabilidad objetiva. La propuesta concluye que, mediante un trasplante selectivo y adaptado, Colombia puede cerrar su brecha institucional en materia de criminalidad corporativa, fortalecer su sistema penal económico y cumplir sus compromisos internacionales en la lucha contra el lavado de activos.spa
dc.description.abstractThe crime of money laundering constitutes one of the main threats to Colombia’s economic order and institutional legitimacy, due to the infiltration of illicit capital into the formal economy and the use of corporate structures to conceal criminal assets. Although the country has a broad regulatory framework focused on the prevention and punishment of money laundering, a structural weakness persists: the absence of a criminal liability regime for legal entities, which limits the State’s response to corporate crime and creates spaces of impunity. This research posed the question of the legal and constitutional feasibility of transplanting to Colombia the Chilean model of corporate criminal liability established in Law 21.595/2023, with special attention to the concepts of organizational defect and effective compliance as tools for attribution and prevention, in harmony with the principles of legality, unlawfulness, and culpability. The general objective of the study was to conduct a comparative analysis of said model to determine its compatibility with the Colombian legal system and to propose regulatory and criminal policy guidelines to strengthen the prosecution of corporate money laundering. The specific objectives included examining the Chilean standard from a dogmatic perspective, comparing it with the Colombian system, and developing a normative proposal adapted to the national context. Methodologically, the research adopted a qualitative approach, juridical–descriptive and analytical in nature, supported by documentary analysis and comparative law methods. Doctrinal, normative, and jurisprudential sources from both countries were examined, as well as international standards from the FATF and the OECD. The results show that the Chilean model constitutes a modern and rights-oriented solution that allows for the criminal prosecution of companies while avoiding strict liability, by grounding culpability in organizational failure and the verification of effective compliance programs. It is concluded that its transplantation to Colombia is both viable and necessary, provided it is adapted to the Colombian constitutional and rights-based framework by incorporating clear attribution rules, differentiated evidentiary standards, and proportional sanctions. As an alternative solution, the thesis proposes a regulatory structure for Colombia that includes: (1) express criminalization of corporate liability for money laundering; (2) adoption of organizational defect as a criterion for corporate culpability; (3) recognition of compliance programs as exonerating or mitigating factors; (4) incorporation of proportional criminal sanctions (fines, disqualifications, judicial oversight, and, in severe cases, dissolution); and (5) procedural safeguards to prevent strict liability. The proposal concludes that, through a selective and adapted legal transplant, Colombia can close its institutional gap in addressing corporate crime, strengthen its economic criminal system, and fulfill its international commitments in the fight against money laundering.eng
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameAbogado(a)
dc.description.tableofcontentsTabla de contenido Resumen Abstract Lista de Tablas Introducción Ubicación del problema Descripción del problema Planteamiento del Problema Justificación Objetivos Objetivo general Objetivos específicos 1. Marco Teórico 1.1 El delito de lavado de activos en el sistema penal colombiano 1.2 Responsabilidad penal de las personas jurídicas: evolución y fundamentos teóricos 8 10 12 20 23 23 24 24 26 26 27 28 28 29 1.3 El modelo chileno: Ley 21.595 de 2023 y el perfeccionamiento del régimen de responsabilidad penal corporativa 1.4 El trasplante jurídico como herramienta de política criminal comparada 1.5 La estructura del delito en el derecho penal colombiano 1.5.1 Tipicidad 29 30 31 32 1.5.2 Antijuridicidad 32 1.5.2 Culpabilidad 1.5.6 la estructura del delito graficada: 32 33 1.6 Principios constitucionales en la imputación penal corporativa: legalidad, culpabilidad y debido proceso 33 1.6.1 Hacia un modelo colombiano de responsabilidad penal corporativa por lavado de activos 34 2. Capítulo I: La noción de defecto de organización y los estándares de compliance eficaz en el régimen corporativo penal chileno (Ley 21.595 de 2023): condiciones y límites para evitar responsabilidad objetiva 2.1. Panorama del régimen de responsabilidad penal de las personas jurídicas en Chile 2.1.1 Evolución normativa y aparición de la responsabilidad penal corporativa 2.1.2 Estructura del régimen: imputación, sanciones y prevención 36 36 36 37 2.2. La noción de “defecto de organización” como criterio de imputación penal corporativa 38 2.2.1 Concepto y fundamento dogmático 2.2.2 Condiciones y requisitos del defecto de organización 2.2.3 Límites y desafíos del defecto de organización 2.3. El estándar de “compliance eficaz” como mecanismo de exención o atenuación 2.3.1 Naturaleza y funciones del programa de prevención (modelo de compliance) 2.3.2 Condiciones de eficacia del modelo de prevención 2.3.3 Límites del estándar de compliance y riesgos de responsabilidad objetiva. 38 38 40 41 41 41 42 2.3.4 Las Consecuencias Jurídicas y el Procedimiento en la Ley Chilena 21.595/2023 43 2.4. Comparación con el sistema colombiano: compatibilidad y desafíos frente a los principios penales 44 2.4.1 Estado del sistema colombiano y ausencia de régimen general de responsabilidad penal corporativa 44 2.4.2 Compatibilidad con los principios de legalidad, culpabilidad y debido proceso 2.4.3 Reflexiones sobre la viabilidad del trasplante jurídico al contexto colombiano 2.5 Conclusiones parciales del capitulo 44 45 46 3. Capítulo II: Análisis comparado del régimen chileno y colombiano de responsabilidad penal de las personas jurídicas en materia de lavado de activos 48 3.1 El modelo chileno de responsabilidad penal de las personas jurídicas: evolución normativa y fundamentos dogmáticos 49 3.2 Fundamentos Dogmáticos de la Responsabilidad Penal De Las Personas Juridicas: El Funcionalismo y la Imputación Objetiva 51 3.2.1 El régimen colombiano: limitaciones estructurales y aproximaciones indirectas 3.2.2 Comparativa: Complemento y Diferencia 3.2.3 Extensión desde la Dogmática Colombiana Existente 53 58 58 3.2.4 El Precedente Punitivo-Administrativo: La Responsabilidad Empresarial en la Ley 1778 de 2016 59 3.3 Comparación dogmática: tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad en el ámbito corporativo 60 3.3.1 La tipicidad corporativa en el modelo chileno y colombiano 61 3.3.2 La antijuridicidad en clave institucional: el bien jurídico y la función preventiva 62 3.3.3 La culpabilidad corporativa: el defecto de organización como reproche institucional 63 3.3.4 Consideraciones de compatibilidad y límites constitucionales 3.4 Propuesta de recepción penal y conclusiones parciales del capitulo 65 66 3.4.1. La necesidad de un modelo normativo de imputación penal corporativa en Colombia 66 3.4.2. Elementos centrales para la recepción del modelo chileno en el contexto colombiano 67 3.4.3. Estándares probatorios y efectos sancionatorios 3.4.4. Compatibilidad constitucional y bloque de constitucionalidad 68 69 3.4.5. Propuesta sistemática de recepción: hacia un modelo colombiano de responsabilidad penal empresarial 70 3.5 Conclusiones parciales del capítulo 71 4. Capítulo III: Lineamientos normativos y de política criminal para la persecución efectiva del lavado corporativo 72 4.1 Principios rectores de la solución propuesta 72 Tabla. Lineamientos normativos para la adaptación del modelo chileno de responsabilidad penal de las personas jurídicas en Colombia 73 4.1.1. Competencia y el Rol Cautelar del Juez de Control de Garantías en la Responsabilidad Penal De Las Personas Jurídicas 74 4.2 lineamientos normativo: artículos sugeridos y notas explicativas 4.3 Criterios probatorios detallados y estándares de valoración 75 78 4.3.1. Estructura probatoria en dos fases 78 4.3.2. Listado de medios de prueba valorables 4.3.3. Estándar de valoración y presunción limitada 4.3.4 La Carga Inicial de la Prueba: "Masa Probatoria Indiciaria Sólida" 4.4. Salvaguardas procesales para proteger derechos y evitar responsabilidad objetiva 4.4.1. Exigencia de nexo causal individualizado o institucional 4.4.2. Preservación de la responsabilidad individual 4.4.3. Carga dinámica de la prueba (incentivo probatorio) 4.4.4. Control judicial estricto y revisión administrativa previa 4.4.5. Mecanismos de colaboración eficaz y delación corporativa 4.5. Política criminal integral: medidas institucionales y preventivas 4.5.1. Fortalecimiento institucional y capacidades investigativas 4.5.2. Incentivos regulatorios y certificación de compliance 4.5.3. Educación, formación y observatorios 4.5.4. Cooperación internacional y recuperación de activos 4.6. Alcance Práctico del Compliance Eficaz: Mecanismo de Certificación 4.7 Implementación gradual y transición normativa 4.8 Conclusiones parciales del capitulo 5. Tratamiento de la hipótesis 5.1. Nivel dogmático 79 80 80 81 81 81 81 82 82 82 82 83 83 83 83 85 85 87 87 5.2. Nivel constitucional 88 5.3. Nivel político-criminal 5.4 Procedimiento de verificación de la hipótesis 5.5 Criterios de validación 6. Marco metodológico 6.1 Enfoque metodológico general 6.2 Tipo y nivel de investigación 6.3. Método de investigación 6.4 Técnicas e instrumentos de recolección de información 6.5 Diseño y fases de la investigación 6.6 Delimitación del estudio 6.7 Criterios de validación 6.8 Resultados esperados 6.9 Línea Institucional de Investigación 7. Conclusiones 8. Alternativas de intervención o solución 88 89 90 91 91 91 92 93 94 95 95 96 96 97 101 Participación en el programa radial de la Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca – Radio Virtual 101 Talleres informativos con alumnos de la Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. 103 Folleto informativo para los estudiantes de la Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca 103 Participación en Catedra Abierta; vigencia y estado actual del proceso de Paz en Colombia 106 Participación en el VI Simposio Internacional de Derecho de la Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca 108 10. Referencias 10. Bibliografía 110 119spa
dc.format.extent121p.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://repositorio.universidadmayor.edu.co/handle/unicolmayor/7350
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Colegio Mayor de Cundinamarca
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho
dc.publisher.placeBogota
dc.publisher.programDerecho
dc.relation.references“Historia de la Ley N° 21.595” (2023). Biblioteca del Congreso Nacional de Chile.
dc.relation.referencesPrelafit Compliance. (s. f.). Ley 20.393 de responsabilidad penal de las personas jurídicas.
dc.relation.referencesSentencia C-181 de 2016. Corte Constitucional de Colombia.
dc.relation.referencesSentencia C-674 de 1998. Corte Constitucional de Colombia. Abuchaibe, H. A., Gómez Suárez, A., & Hernández, C. E. (2018). Justicia Restaurativa: oportunidades y retos para construir a una paz estable y duradera. Obtenido de Defensoría del Pueblo de Colombia: https://publicaciones.defensoria.gov.co/desarrollo1/ABCD/bases/marc/documentos/textos /Cuadernos_de_Paz_1_-_Justicia_Restaurativa.pdf
dc.relation.referencesAcuerdo Final para la Paz. (24 de Noviembre de 2016). Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera en Colombia (Acuerdo Final de Paz). Obtenido de JEP: https://www.jep.gov.co/Documents/Acuerdo%20Final/Acuerdo%20Final.pdf
dc.relation.referencesArdila, D. (s.f.). JUSTICIA TRANSICIONAL: PRINCIPIOS BÁSICOS . Obtenido de https://escolapau.uab.cat/img/programas/derecho/justicia/doc004.pdf
dc.relation.referencesBáez, H. N., López, L. T., & Eregua, N. F. (2019). Garantías constitucionales para la población desplazada con discapacidad a partir de las recomendaciones de la ONU al artículo 27 convencional. Obtenido de https://repository.ucc.edu.co/items/f9ed4e41-32d0-42b9 b9b2-f42e023ef127
dc.relation.referencesBarbosa, F. (31 de Junio de 2013). La memoria, la historia y el derecho a la verdad en la Justicia Transicional en Colombia: una paradoja irresoluble en el conflicto armado colombiano. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0122 98932013000200003&script=sci_arttext
dc.relation.referencesBiel-Portero, I. (2019). Los derechos humanos de las personas con discapacidad. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r31004.pdf
dc.relation.referencesCampoverde, D. I. (2018). EL MÉTODO DEDUCTIVO EN LA GENERACIÓN DE DATOS CONFIABLES EN EL ESTUDIO. Obtenido de https://repositorio.utmachala.edu.ec/bitstream/48000/12258/1/ECUACS%20DE00008.pd f
dc.relation.referencesCancilleria. (2016). ABC del Acuerdo Final. Obtenido de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/cartillaabcdelacuerdofinal2.pdf
dc.relation.referencesCarrillo, J., Neira, J., & Martinez, W. (2017). Reparación integral a víctimas con enfoque diferencial de discapacidad en el marco del conflicto armado colombiano. Obtenido de https://bonga.unisimon.edu.co/items/8a4ee236-60e2-4671-be0e-5d790b91fa44
dc.relation.referencesCerquera Córdoba, A. M. (27 de Diciembre de 2019). El dolor y variables asociadas en víctimas de conflicto armado colombiano con discapacidad física. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8457234
dc.relation.referencesCongreso de Colombia . (30 de Diciembre de 2016). Ley 1820 de 2016. Obtenido de Función Pública : https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=78875
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (7 de Febrero de 1997). Ley 361 de 1997. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=343
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (25 de Julio de 2005). Ley de Justicia y Paz (Ley 975 de 2005). Obtenido de Función Pública: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=17161
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (8 de Noviembre de 2006). Código de la Infancia y la Adolescencia (Ley 1098 de 2006). Obtenido de Instituto Familiar de Bienestar Familiar: https://www.icbf.gov.co/sites/default/files/codigoinfancialey1098.pdf
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (10 de Julio de 2007). Ley 1145 de 2007. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=25670
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (10 de Junio de 2011). Ley 1448 de 2011 . Obtenido de Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones: https://www.unidadvictimas.gov.co/sites/default/files/documentosbiblioteca/ley-1448-de 2011.pdf
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (27 de Febrero de 2013). Ley 1618 de 2013. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=52081
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (Julio de 2018). Ley 1922 de 2018. Obtenido de POR MEDIO DEL CUAL SE ADOPTAN UNAS REGLAS DE PROCEDIMIENTO PARA LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ.: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=87544
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2019). Ley 1957 de 2019. Obtenido de Función Pública: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=94590
dc.relation.referencesCongreso de la República. (2004). Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004). Obtenido de Función Pública : https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14787
dc.relation.referencesConsejo Académico de la Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. (10 de Octubre de 2022). Acuerdo 069 de 2022. Obtenido de Por el cual se actualizan las Líneas Institucionales de Investigación para la Universidad Colegio: https://www.unicolmayor.edu.co/universidad/normatividad/consejo academico/acuerdos/acuerdos-2022/acuerdo-69-2022
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Política Económica y Social - Departamento Nacional de Planeación. (2013). CONPES SOCIAL 166 (Política Pública Nacional de Discapacidad e Inclusión Social). Obtenido de https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/conpes/social/166.pdf
dc.relation.referencesCorporación Excelencia en la Justicia. (2021). LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ EN EL MODELO DE JUSTICIA TRANSICIONAL COLOMBIANO. Obtenido de https://cej.org.co/wp-content/uploads/2022/02/La-JEP-en-el-modelo-de-justicia transicional-colombiano-CEJ-2.pdf
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (13 de Octubre de 2011). Sentencia C-771/11. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-771-11.htm
dc.relation.referencesCubides, J., Sierra, P. A., & Mejia, J. C. (13 de Agosto de 2018). Reflexiones en torno a la Justicia Transicional en Colombia: Fuerzas Armadas, Víctimas y posacuerdo. Obtenido de Utopía y Praxis Latinoamericana, vol. 23, 2: https://www.redalyc.org/journal/279/27957770001/html/
dc.relation.referencesForero, C., & Gualdron, J. C. (2023). Análisis de la eficacia del programa de protección creado por el acto legislativo 01 de 2017 en relación a la participación de las victimas acreditadas ante la Jurisdicción Especial de Paz (JEP)cuando sus derechos fundamentales se ven afectados. Obtenido de https://repository.ugc.edu.co/server/api/core/bitstreams/1f5d51de-a1f8-40f1-a315 fa585220df5f/content
dc.relation.referencesGutierrez, L. M., & Rodriguez, J. (2013). Una comisión de la verdad en el modelo colombiano de justicia transicional: Aproximación a través de la historia reciente y la experiencia comparada. Obtenido de https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4857
dc.relation.referencesInstituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) Versión 2. (28 de Diciembre de 2023). Modelo de Enfoque Diferencial de Derechos. Obtenido de https://www.icbf.gov.co/system/files/procesos/md1.de_modelo_enfoque_diferencial_de_ derechos_v2.pdf
dc.relation.referencesJinete, N. S., & Lópeez, M. S. (2008). Metodología de la investigación social y jurídica . Bogotá: Grupo Editorial Ibañez.
dc.relation.referencesJinete, N. S., & López, M. S. (2008). Metodología de la investigación social y jurídica . Bogota D.C: Grupo Editorial Ibáñez.
dc.relation.referencesJoinet, L. (2 de Octubre de 1997). Informe Final Acerca de la Cuestión de la Impunidad de los Autores de Violaciones de los Derechos Humanos (Derechos Civiles y Políticos). Obtenido de Documento de la ONU: https://www.corteidh.or.cr/tablas/4575.pdf
dc.relation.referencesJurisdicción Especial para la Paz (JEP) . (2020). Lineamientos del Enfoque Diferencial de Niños, Niñas y Adolescentes en la Jurisdicción Especial para la Paz. Obtenido de Elaborado por Departamento de Enfoques Diferenciales: https://www.jep.gov.co/Control%20interno/Pregunta%20129/129.02%20Anexo%202.%2 0Lineamiento%20Enfoque%20Diferencial%20NNA%20en%20la%20JEP%20111220.pd f
dc.relation.referencesJurisdicción Especial para la Paz (JEP). (11 de Diciembre de 2020). Lineamientos para la Implementación del Enfoque de Género en la Jurisdicción Especial para la Paz. Obtenido de https://www.jep.gov.co/Control%20interno/Pregunta%20129/129.01%20Anexo%201.%2 0Lineamiento%20Enfoque%20de%20Ge%CC%81nero.%20en%20la%20JEP%2011122 020.pdf
dc.relation.referencesJurisdicción Especial para la Paz (JEP). (Febrero de 2021). LINEAMIENTOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL ENFOQUE ÉTNICO RACIAL EN LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ . Obtenido de https://www.jep.gov.co/Polticas%20y%20Lineamientos/Lineamientos%20para%20la%20 implementaci%C3%B3n%20del%20enfoque%20%C3%A9tnico%20racial%20en%20la %20Jurisdicci%C3%B3n%20Especial%20para%20la%20Paz.pdf
dc.relation.referencesJurisdicción Especial para la Paz (Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas). (26 de Enero de 2021). Auto No. 19 de 2021. Obtenido de https://www.jep.gov.co/Sala-de Prensa/Documents/CASO%2001%20TOMA%20DE%20REHENES/Auto%20No.%2019 %20de%202021.pdf?csf=1&e=16bYs0
dc.relation.referencesJurisdiccion Especial para la Paz. (2018). Lineamientos de los enfoques de los enfoques y la perspectiva de interseccionalidad. Obtenido de https://www.jep.gov.co/Polticas%20y%20Lineamientos/Lineamientos%20de%20los%20 enfoques%20diferenciales%20y%20la%20perspectiva%20de%20interseccionalidad%20 Narrativa%20conjunta%20%E2%80%93%20Estrategia%20para%20su%20implementaci %C3%B3n%20en%20la%20JEP.pdf
dc.relation.referencesJurisdicción Especial para la Paz. (2019). Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR) . Obtenido de https://www.jep.gov.co/DocumentosJEPWP/3SIVJRNR_ES.pdf
dc.relation.referencesLecompte, J. S. (2014). Consideraciones para la reparación transformadora para las mujeres con discapacidad víctimas del conflicto armado en Colombia. Obtenido de https://repositorio.uniandes.edu.co/server/api/core/bitstreams/f1493ba8-dd44-4356-a279 c56d8b7a98e0/content
dc.relation.referencesLopez, A. M. (Agosto de 2018). Acceso a la justicia de mujeres víctimas de violencia sexual con discapacidad. Reflexión en el contexto colombiano. Obtenido de https://repository.ucatolica.edu.co/entities/publication/52ac369e-4550-4a8b-befd 70d080f8bd08
dc.relation.referencesLópez, A. M. (2019). Acceso a la justicia de mujeres víctimas de violencia sexual con discapacidad, reflexión en el contexto colombiano. Obtenido de https://s3.us-east 1.amazonaws.com/objects.readcube.com/articles/downloaded/sfu/5a20eb9aa36ce37f3114 72288e8b9d951240a1ed35b8f4c329a8c83e1c4fa3d9.pdf?X-Amz-Algorithm=AWS4 HMAC-SHA256&X-Amz-Content-Sha256=UNSIGNED-PAYLOAD&X-Amz Credential=ASIA2A2FUGL6L26Q7P
dc.relation.referencesLópez, D. M., & Cristancho, C. R. (Marzo de 2019). La Comisión de la Verdad y el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición: conceptos clave para su mandato . Obtenido de Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2019/08/Conceptos-clave-Sistema integral-y-CEV.pdf
dc.relation.referencesMejía, D. P., Rico, M. A., & López, M. K. (2022). Creación de escenarios de paz en mujeres víctimas del conflicto armando en Colombia-Caso Bogotá. Una mirada desde el estado del arte. Obtenido de https://revistas.ucv.edu.pe/index.php/ucv-hacer/article/view/2097
dc.relation.referencesMendoza, E. C. (2013). JUSTICIA TRANSICIONAL Y DERECHO A LA REPARACIÓN INTEGRAL. APROXIMACIÓN AL CASO COLOMBIANO. Obtenido de Universidad Nacional de Colombia: https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/656
dc.relation.referencesMeza, M. L., & Padilla, A. M. (2019). Jurisdicción especial para la paz: fundamentos teóricos y características de la justicia. Obtenido de Revista UNAL: https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/83747/73041
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia y Defensa. (2019). ABCÉ SOBRE LA ADMINISTRACIÓN DE LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ (JEP) (Ley Estatutaria de la administración de. Obtenido de https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/justicia transicional/Documents/homeabc/ABCE%CC%81%20LEY%20ESTATUTARIA%20JEP .pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia y del Derecho - Dirección de Justicia Transicional. (Gobierno de Juan Manuel Santos (2014)). Lineamientos Técnicos para la Respuesta Institucional con Enfoque Diferencial para las Víctimas con Discapacidad. Obtenido de https://acortar.link/M96uFG
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia y del Derecho. (2024). La justicia transicional, la justicia restaurativa y el rol del Ministerio de Justicia. Obtenido de https://www.minjusticia.gov.co/programas co/justicia-transicional/Documents/DEF-Justicia-Transicional-y-Restaurativa-Digital 20240703.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia y del Derecho. (s.f.). DEL SISTEMA INTEGRAL DE VERDAD, JUSTICIA, REPARACIÓN Y NO REPETICIÓN (SIVJRNR). Obtenido de https://www.minjusticia.gov.co/ojtc/Documents/Publicaciones/Cartilla%20%20ABC.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (21 de Julio de 2022). RESOLUCIÓN 1239 DE 2022. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=199964
dc.relation.referencesMinSalud. (s.f.). ABECÉ DE LA DISCAPACIDAD. Obtenido de https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/PS/abece-de-la discapacidad.pdf
dc.relation.referencesMoreno, A. F., Cuervo, C. D., & Munévar, D. I. (Marzo de 2021). Discapacidad, conflicto armado y construcción de paz. Obtenido de Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesMoreno, L. C. (s.f.). Tercer módulo del diplomado de Mecanismo de Justicia Transicional con Enfoque Diferencial. Obtenido de MinJusticia: https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/justicia-transicional/Paginas/OJTC Enfoque-Diferencial.aspx
dc.relation.referencesMoreno, V. A. (2018). Acción Sin Daño: Una Mirada Ética A La Reparación Integral De Víctimas Con Discapacidad (Ley 1448 De 2011). Obtenido de https://www.bivipas.unal.edu.co/handle/123456789/772
dc.relation.referencesMosquera, V. J., & Gómez, C. V. (Enero de 2021). Las medidas de protección social para las personas en condición de discapacidad con ocasión del conflicto armado colombiano a la luz del derecho fundamental al mínimo vital. Obtenido de https://libros.usc.edu.co/index.php/usc/catalog/view/274/378/5731
dc.relation.referencesNaciones Unidas - Consejo de Seguridad. (3 de Agosto de 2004). El Estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos. Obtenido de https://docs.un.org/es/S/2004/616
dc.relation.referencesNaciones Unidas - Consejo Económico y Social. (2002). Principios básicos para la aplicación de programas de justicia restaurativa en materia penal . Comisión de Prevención del Delito y Justicia Penal.
dc.relation.referencesNaciones Unidas (Catalina Devandas-Aguilar). (17 de Diciembre de 2019). Informe de la Relatora Especial sobre los derechos de las personas con discapacidad. Obtenido de ttps://bit.ly/3uoUuKQ
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2004). El Estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos,. Obtenido de https://www.refworld.org/es/ref/infortem/csonu/2004/es/42867
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (03 de Mayo de 2008). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Obtenido de https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents /tccconvs.pdf
dc.relation.referencesNaciones Unidas: Oficina del alto comisionado. (1993). Normas Uniformes: Sobre la Igualdad de Oportunidades para Personas con Discapacidad. Obtenido de https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/standard-rules equalization-opportunities-persons-disabilities
dc.relation.referencesObservatorio de Construcción de Paz. (2012). Identidades, enfoque diferencial y construcción de (Serie documentos para la paz N° 3). Obtenido de https://www.utadeo.edu.co/sites/tadeo/files/node/wysiwyg/pdf_identidades_enfoque_dife rencial_y_construccion_de_paz_.pdf
dc.relation.referencesOcampo, C. D. (2020). MECANISMOS JUDICIALES PARA GARANTIZAR EL DERECHO A LA JUSTICIA: UNA REFLEXIÓN SOBRE EL SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA TRANSICIONAL EN COLOMBIA. Obtenido de Revista Misión Jurídica: https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/view/1919/2786
dc.relation.referencesOLARTE, J. L. (2021). Enfoque Diferencial: Origen y alcances. Obtenido de https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/PS/enfoque diferencial-origen-alcances.pdf
dc.relation.referencesONU. (2018). La Discapacidad .
dc.relation.referencesOrganización mundial de la salud (OMS). (1999). Clasificación Internacional de Deficiencias, Discapacidades y Minusvalías (CIDDM). Obtenido de https://www.insor.gov.co/home/wp content/uploads/filebase/ciddm_deficiencia_minusvalias.pdf
dc.relation.referencesOspina, L. A., & Rosero-Labbe, C. M. (2020). La pluralidad de rutas para comprender el enfoque diferencial y algunos cuestionamientos a sus alcances en las intervenciones sociales. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S2256 54932020000100017&script=sci_arttext
dc.relation.referencesPortero, I. B., & Silva, R. A. (2019). La inclusión de las personas con discapacidad en los acuerdos de paz de Colombia. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7121074
dc.relation.referencesPrograma de Acción por la Igualdad y la Inclusión Social -PAIIS- de la Universidad de los Andes. (2020). Discapacidad y conflicto armado en Colombia: en busca de un relato ausente. Obtenido de https://paiis.uniandes.edu.co/wp content/uploads/web_Discapacidad-y-conflicto-armado-en-Colombia-en-busca-de-un relato-ausente.pdf
dc.relation.referencesPueblo de Colombia . (1991). Constitución Política 1 de 1991 Asamblea Nacional Constituyente. Obtenido de Función Pública: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4125
dc.relation.referencesRamírez, J. G. (2022). Jurisdicción Especial para la Paz: modelo de reconciliación y estabilidad para una paz duradera. Obtenido de Universidad La Gran Colombia: https://repository.ugc.edu.co/server/api/core/bitstreams/2511e427-b020-4240-a11c e067abf699df/content
dc.relation.referencesReyes, M. d. (25 de Enero de 2023). El enfoque de género: la apuesta de la JEP para lograr una reparación transformadora. Obtenido de https://blogrevistaderechoestado.uexternado.edu.co/2023/01/25/el-enfoque-de-genero-la apuesta-de-la-jep-para-lograr-una-reparacion-transformadora/
dc.relation.referencesRodeemos el Diálogo. (20 de Febrero de 2020). Caso 004: Situación territorial en la región del Urabá. Obtenido de https://rodeemoseldialogo.org/caso-004-situacion-territorial-en-la region-del-uraba/
dc.relation.referencesRodriguez-Luna, S. (2021). ArtículosEl acuerdo de paz entre las FARC y el Estado colombiano: construyendo paz paraconstruir Estado. Obtenido de Papel Político - Revista Universidad Javeriana: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/31700/27138
dc.relation.referencesSala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas (JEP). (28 de Junio de 2018). Criterios y metodología de priorización de casos y situaciones. Obtenido de https://www.jep.gov.co/Documents/CriteriosYMetodologiaDePriorizacion.pdf
dc.relation.referencesSala Plena de la Corte Constitucional. (13 de Octubre de 2011). Sentencia C-771/11. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-771-11.htm
dc.relation.referencesSala Plena de la Corte Constitucional. (6 de Agosto de 2014). Sentencia C-577/14. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/c-577-14.htm
dc.relation.referencesSala Plena de la Corte Constitucional. (20 de Abril de 2023). Sentencia C-111/23. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2023/C-111 23.htm#:~:text=La%20JEP%20es%20el%20componente,a%20conductas%20considerada s%20como%20graves
dc.relation.referencesSala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional. (19 de Marzo de 2021). Sentencia T 070/21. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/T-070-21.htm
dc.relation.referencesSampieri, R. H. (2014). Metodología de la Investigación. Obtenido de https://apiperiodico.jalisco.gob.mx/api/sites/periodicooficial.jalisco.gob.mx/files/metodol ogia_de_la_investigacion_-_roberto_hernandez_sampieri.pdf
dc.relation.referencesSauceda, J. B., & Huerta, J. Z. (2011). JUSTICIA RESTAURATIVA: DEL CASTIGO A LA REPARACIÓN. Obtenido de Universidad Nacional Autónoma de México: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3104/38.pdf
dc.relation.referencesSecretaria Ejecutiva de la JEP. (Mayo de 2020). Normas básicas de la JEP. Obtenido de https://www.jep.gov.co/DocumentosJEPWP/libro%20normas%20ba%CC%81sicas%20d e%20la%20JEP%20version%20web.pdf
dc.relation.referencesSepúlveda, C. P. (2022). Apoyo en el proceso de reparación colectiva a las víctimas de la vulneración de derechos humanos en el marco del conflicto armado colombiano y la implementación del modelo de enfoque diferencial y de género. Obtenido de https://repository.upb.edu.co/handle/20.500.11912/10961
dc.relation.referencesTeitel, R. (2003). Transitional Justice Genealogy. Obtenido de Harvard University : https://journals.law.harvard.edu/hrj/wp-content/uploads/sites/83/2020/06/16HHRJ69 Teitel.pdf
dc.relation.referencesTeitel, R. G. (2003). Genealogía de la Justicia Transicional*. Obtenido de Artículo traducido al castellano por el Centro de Derechos Humanos, Facultad de Derecho, Universidad de Chile: https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/2059/Teitel_Genealogia.pdf?seq uence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesUnidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas. (2014). VÍCTIMAS DEL CONFLICTO ARMADO CON DISCAPACIDAD. Obtenido de https://www.unidadvictimas.gov.co/sites/default/files/documentosbiblioteca/cartilladiscap acidad2014.pdf
dc.relation.referencesUprimny, R., & Saffon, M. P. (2005). Justicia Transicional y Justicia Restaurativa: Tensiones y Complementariedades. Entre el Perdón y el Paredón: Preguntas y Dilemas de la Justicia Transicional. Obtenido de https://www.dejusticia.org/wp content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_52.pdf
dc.relation.referencesValderrama-Bedoya, F. J., & Ortiz-Agudelo, M. O. (2017). Justicia transicional: Noción de la justicia en la transición colombiana. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1692-25302017000200245&script=sci_arttext
dc.relation.referencesVilla, H. V. (2003). Diccionario Derechos Humanos. Madris: Espasa.
dc.relation.referencesVilla, H. V. (2007). Introducción a la justicia transicional - Experencias de casos. (pág. 16). México: Conferencia magistral impartida en la Cátedra Latinoamericana “Julio Cortázar” de la Universidad de Guadalajara.
dc.relation.referencesYepes, R. U., Sanín, M. P., Marino, C. B., & Saldarriaga, E. R. (Junio de 2006). ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. Obtenido de https://www.jep.gov.co/Sala-de Prensa/Documents/Justicia%20transicional%20sin%20transici%C3%B3n.pdf
dc.relation.referencesZabala, E. I., & Pachón, A. M. (Junio de 2020). Logros y retos de la atención integral de personas con discapacidad víctimas del conflicto armado: aprendizajes de un proyecto de cooperación. Obtenido de https://latinjournal.org/index.php/roh/article/view/867
dc.relation.referencesBalmaceda, G. (2019, diciembre 17). Responsabilidad penal individual por el delito de una persona jurídica. Diario Constitucional. Recuperado de https://www.diarioconstitucional.cl
dc.relation.referencesBuitrago Useche, D. M. (2015). Principio de culpabilidad: responsabilidad penal de las personas jurídicas. Justicia y Derecho, 3, 27–38. Universidad del Cauca.
dc.relation.referencesHernández Basualto, H. (2012). Responsabilidad penal de las personas jurídicas: fundamentos y límites. Revista de Derecho (Valdivia), 25(1), 45–70. Universidad Austral de Chile.
dc.relation.referencesMatus Acuña, J. (2023). La nueva Ley N.º 21.595 sobre delitos económicos y responsabilidad penal de las personas jurídicas: fundamentos, estructura y desafíos. Revista de Derecho Penal y Criminología, 14(2), 85–120.
dc.relation.referencesRevista Misión Jurídica / ISSN 1794-600X / E-ISSN 2661-9067 Vol. 16 - Núm 24 / Enero - Junio de 2023 / pp. 193 – 214, Autores: Aníbal Serafín Camacho Balderas, Nohemí Bello Gallardo DOI: https://doi.org/10.25058/1794600X.2213
dc.relation.referencesOrtúzar, A. (2012). Modelo de atribución de responsabilidad penal en la Ley N.º 20.393 que establece la responsabilidad penal de las personas jurídicas: ¿culpabilidad de la empresa, heterorresponsabilidad o delito de infracción de deber? Revista de Estudios de la Justicia, (16), 1–29.
dc.relation.referencesRevista Misión Jurídica / ISSN 1794-600X / E-ISSN 2661-9067 Vol. 9 - Núm. 10/ Enero - Junio de 2016 / pp. 77 – 91, Autor: Carlos Álvarez Cozzi DOI: https://doi.org/10.25058/1794600X.118
dc.relation.referencesRodríguez Domínguez, L. (s. f.). Responsabilidad penal de las personas jurídicas: situación actual. Revista de la Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relation.referencesRevista Misión Jurídica / ISSN 1794-600X / E-ISSN 2661-9067 Vol. 8 - Núm. 9/ Julio - Diciembre de 2015 / pp. 125 – 141, Autor: Rafael Berruezo DOI: https://doi.org/10.25058/1794600X.102
dc.relation.referencesTiedemann, K. (2008). La responsabilidad penal de las personas jurídicas: evolución y perspectivas en el derecho comparado. Revista Penal México, 6(12), 17–45.
dc.relation.referencesZúñiga Rodríguez, C. (2018). Defecto de organización y culpabilidad de la persona jurídica en el derecho penal chileno. Revista de Estudios de la Justicia, (29), 203–239. Universidad de Chile.
dc.relation.referencesZúñiga Rodríguez, C. (2023). La responsabilidad penal de las personas jurídicas en la Ley 21.595: análisis dogmático y político-criminal. Revista Chilena de Derecho Penal, 30(2), 135–198.
dc.rightsAl consultar y hacer uso de este recurso, está aceptando las condiciones de uso establecidas por los autores.
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subject.proposalLavado de activos
dc.subject.proposalResponsabilidad penal
dc.subject.proposalPersonas jurídicas
dc.subject.proposalDerecho penal económico
dc.subject.proposalSistema financiero
dc.subject.proposalCriminalidad empresarial
dc.subject.proposalLey 21.595 de Chile
dc.subject.proposalTrasplante jurídico
dc.subject.proposalCompliance
dc.subject.proposalDelitos económicos
dc.subject.proposalResponsabilidad corporativa
dc.subject.proposalImpunidad
dc.subject.proposalPrevención del delito
dc.subject.proposalSistema penal colombiano
dc.subject.proposalReforma legal
dc.titleLa responsabilidad penal de las personas jurídicas (ley 21.595/2023): viabilidad del trasplante del modelo chileno frente al delito de lavado de activos en Colombiaspa
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
YENIFER WILCHES TRABAJO DE GRADO.pdf
Tamaño:
1.03 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
YENIFER WILCHES .pdf
Tamaño:
208.55 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
YENIFER WILCHES FORMATO IDENTIFICACIÓN TRABAJOS DE GRADO 2025 FIRMAS.pdf
Tamaño:
119.03 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.49 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
  • UNIVERSIDAD COLEGIO MAYOR DE CUNDINAMARCA
  • Sede principal
  • Dirección: Sede Principal: Calle 28 No. 5B-02 Bogotá D.C. Colombia - Sur America
  • Código postal: 110311
  • Horario de atención: Horario: Lunes a Viernes: 8:00 a.m. a 5:00 p.m
  • Teléfono PBX: 57 601 2418800
  • Teléfono atención al usuario: 57 601 282 5716 (En Mantenimiento)
  • Teléfono resto del país: 018000 113044 (En Mantenimiento)
  • Correo institucional: contacto@universidadmayor.edu.co
  • Correo notificaciones judiciales: notificacionesjudiciales@universidadmayor.edu.co
  • Vigilada MINEDUCACIÓN
Marca colombiaGovco