El egreso institucional de jovenes sin cuidados parentales a la luz del proyecto sueños del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar y la ley Argentina de egreso asistido, un reto para Colombia

Abstract

En la presente investigación se analizan y comparan el programa institucional del ICBF denominado Proyecto Sueños, Oportunidades para Volar y la Ley Argentina de Egreso asistido a la luz del Interés Superior del niño y la doctrina de la protección integral. En el caso de la problemática del egreso de los jóvenes sin cuidado parental amparados por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, que al cumplir la mayoría de edad dejan de hacer parte del Proceso Administrativo de Restablecimiento de Derechos. Se estudia con el método hermenéutico y de análisis documental según la metodología de Yolanda jurado, la legislación colombiana que permite la colocación de los menores en hogares de guarda, específicamente el Proyecto Sueños, Oportunidades para volar, sus componentes, el proceso de atención, la modalidad de casa hogar, y el proyecto de Ley No. 232 de 2019; en contraste con la Ley de Egreso Argentina, sus objetivos, principios, los aportes que brinda en la protección de los jóvenes que deben dejar la medida de cuidado alternativo, y se determina cual ha sido la experiencia de la Ley desde el año 2015. Se concluye que el Proyecto Sueños no brinda una cobertura más allá de las modalidades de protección del ICBF, no se contempla una estrategia institucional ni alianza estratégica para el acceso al derecho a la vivienda, el derecho al trabajo, ni tampoco se brinda seguimiento post egreso. Así mismo, se concluye que la creación de un programa de referentes que acompañen a los adolescentes durante su salida de la institución, así como una asignación económica mensual ayudaría a proteger la dignidad humana de los jóvenes sin cuidado parental institucionalizados en Colombia.

In this research, the ICBF institutional program called “Proyecto Sueños, Oportunidades para Volar” and the Argentine Law on Assisted Egress is analyzed and compared in light of the Higher Interest of the child and the doctrine of comprehensive protection. In the case of the problem of the discharge of young people without parental care protected by the Colombian Institute of Family Welfare, who upon reaching the age of majority cease to be part of the Administrative Process for the Restoration of Rights. The Colombian legislation that allows the placement of minors in foster homes is studied with the hermeneutical method of documentary analysis, specifically the Dreams Project, Opportunities to fly, its components, the care process, the type of home, and the project of Law No. 232 of 2019; In contrast to the Argentine Egress Law, its objectives, principles, the contributions it provides in the protection of young people who must leave the alternative care measure, and what the experience of the Law has been since 2015 is determined. concludes that the Sueños Project does not provide coverage beyond the protection modalities of the ICBF, an institutional strategy or strategic alliance is not contemplated for access to the right to housing, the right to work, nor is post graduation monitoring provided. Likewise, it is concluded that the creation of a program of references to accompany adolescents during their departure from the institution, as well as a monthly economic allowance would help protect the human dignity of institutionalized youth without parental care in Colombia.