Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorDelgado Munevar, William Gilberto
dc.contributor.authorOvalle Aldana, Angie Lorena
dc.date.accessioned2021-10-07T19:56:34Z
dc.date.available2021-10-07T19:56:34Z
dc.date.issued2021-06-24
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicolmayor.edu.co/handle/unicolmayor/3478
dc.description.abstractEl propósito de este estudio consistió en desarrollar una valoración económica ambiental, implementando el método de valoración contingente, para hallar la Disponibilidad a Pagar (DAP) de los miembros de la comunidad aledaña al humedal “El Burro”, ante el desarrollo de múltiples estrategias que permitan contrarrestar los procesos de deterioro ambiental existentes. Se obtuvo que el 73,5% de los encuestados se encuentran dispuestos a pagar por una mejora en las condiciones del ecosistema, por otro lado se identificaron como variables socioeconómicas relevantes para explicar la DAP: la edad, nivel de ingresos, prioridad que el individuo le dio al proceso de restauración, estrato socioeconómico, género, y precio hipotético ofertado. Por último se estimó una DAP máxima de $5.012 pesos, que se llegarían a recaudar bimestralmente a lo largo de 22 meses.spa
dc.description.abstractThe purpose of this study was to develop an environmental economic valuation, implementing the contingent valuation method, to find the Willingness to Pay (WTP) of the members of the community surrounding the "El Burro" wetland, in the face of the development of multiple strategies to counteract the existing environmental deterioration processes. It was found that 73.5% of the respondents are willing to pay for an improvement in the ecosystem conditions. On the other hand, the following socioeconomic variables were identified as relevant to explain the WTP: age, income level, priority given by the individual to the restoration process, socioeconomic stratum, gender, and hypothetical price offered. Finally, a maximum WTP of $5,012 pesos was estimated, which would be collected bimonthly over 22 months.eng
dc.description.tableofcontentsDedicatoria 3 Agradecimiento 4 Resumen 11 Abstract 12 Introducción 13 Capítulo I: Problema de Investigación 17 1. Planteamiento del Problema 17 1.2. Preguntas Problema 19 1.3. Objetivos 19 1.3.1. Objetivo General 19 1.3.2. Específicos 19 Capítulo II: Marco Teórico 21 2. 21 2.1. 21 2.2. 22 2.3. 26 2.4. 28 2.5. 33 2.5.1. Estimación de la Disponibilidad a Pagar por el Método Paramétrico 34 2.5.2. Método de Respuesta Dicotómica o “Referéndum” de Valoración Contingente 36 2.5.3. Modelo Logit para Estimar la Disponibilidad a Pagar en Estudios de Valoración Contingente. 37 2.5.4. Método de Máxima Verosimilitud 37 Capítulo III: Metodología 39 3. Materiales y Métodos 39 3.1. Ámbito de Estudio - Humedal “El Burro” 39 3.2. Descripción de la Muestra 40 3.3. Diseño de Encuestas 40 3.4. Recolección de Información 42 3.5 Unidad y Dimensión de Análisis 42 3.5.1 Dimensiones de Análisis 42 3.5.2 Unidad de análisis 43 3.6 Tipo de Investigación 43 3.7 Procesamiento y Análisis de Datos 43 3.8 Operacionalización de Variables 44 3.8.1 Variable dependiente 44 3.8.2 Variables independientes 44 Capítulo IV: Resultados y discusión 47 4.1. 47 4.1.1. Género 47 4.1.2. Género y Disponibilidad a Pagar 48 4.1.3. Edad 49 4.1.4. Edad y Disponibilidad a Pagar 49 4.1.5. Estrato 51 4.1.6. Educación 52 4.1.7. Educación y disponibilidad a pagar 53 4.1.8. Salario 54 4.1.9. Salario y Disponibilidad a Pagar 55 4.1.10. Principales Problemáticas Sociales 56 4.1.11. Percepción Servicio del Agua Potable 57 4.1.12. Importancia y Gestión de los Humedales 58 4.2. 59 4.3. 62 4.4. 63 4.5. 66 Capítulo V: Consideraciones Finales 72 5.1. Conclusiones 72 5.2. Recomendaciones 74 5.3. Bibliografía 76 5.4. Anexos 86spa
dc.format.extent97p.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Colegio Mayor de Cundinamarcaspa
dc.rightsUniversidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2021spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.titleDisponibilidad a Pagar por un plan de conservación y preservación en el humedal “El Burro” ubicado en Bogotá, Colombia.spa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameEconomistaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Administración y Economíaspa
dc.publisher.placeBogotá D.Cspa
dc.publisher.programEconomíaspa
dc.relation.referencesHaab, T., & Mc Connell, K. (2002). Valuing Environmental and Natural Resources. Northampton: Edward Elgar.spa
dc.relation.referencesHuamán , B., & Pérez , C. (2017). Valoración económica de los servicios ambientales del bosque de la comunidad nativa tres islas, a través del método de valoración contingente, Tambopata- "Madre de Dios". Obtenido de http://repositorio.unamad.edu.pe/bitstream/handle/UNAMAD/333/004-2-3- 067.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesInstituto de Desarrollo ambiental . (Octubre de 2008). Plan de Manejo ambiental humedal El Burro. Obtenido de Universidad Distrital Francisco José de Caldas: http://ambientebogota.gov.co/documents/10157/75fa09ff-a9a6-47c0-aa75- 1151fbd547b4#:~:text=usos%20alternativos%20sacrificados).- ,LA%20FALTA%20DE%20CONTROL%20Y%20VIGILANCIA%20EN%20EL%20H UMEDAL,especialmente%20en%20el%20sector%20dos.spa
dc.relation.referencesJardín Botánico de Bogotá. (s.f.). PEDH el Burro. Obtenido de https://www.jbb.gov.co/index.php/conoce-los-humedales/pedh-el-burrospa
dc.relation.referencesKandus, P., Quintana, R. D., Minotti, P. G., Oddi, J., Baigún, C., Trilla, G. G., & Ceballos, D. (2011). Ecosistemas de humedal y una perspectiva hidrogeomórfica como marco para la valoración ecológica de sus bienes y servicios. Valoración de servicios ecosistémicos. Conceptos, herramientas y aplicaciones para el ordenamiento territorial. Buenos Aires: INTA, 265-290.spa
dc.relation.referencesKristrom, B., & Riera, P. (1997). El método de la valoracióncontingente. Aplicacionesal medio rural español. Obtenido de Researchgate: https://www.researchgate.net/publication/28140900_El_metodo_de_la_valoracion_contingent e_aplicaciones_al_medio_rural_espanolspa
dc.relation.referencesLambert, A. (2003). Economic valuation of wetlands: an important component of wetland management strategies at the river basin scale. Ramsar bureau. Recuperado de: HYPERLINK "http://www.ramsar.org/features/features_econ_val.htm" http://www.ramsar.org/features/features_econ_val.htmspa
dc.relation.referencesLasso, C. A., Usma, J. S., Trujillo, F., & Rial, B. (2010). Biodiversidad de la cuenca del orinoco: bases científicas para la identificación de áreas prioritarias para la conversación y uso sostenible de la biodiversidad (pp. 1-611). Instituto de Investigacion de Recursos Biologicos Alexander von Humboldt.spa
dc.relation.referencesMartínez-Alier, J. (1994). Agricultura campesina, Mercado y biodiversidad. Valoración económica Vs. valoración socioecológica. Nueva Sociedad,spa
dc.relation.referencesMartínez E. (18 de Enero del 2018). Valoración económica del humedal Jaboque mediante la aplicación de la metodología de precios hedónicos. repositorio unilibre Recuperado de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/11258/Valoraci%C3%B3n%20 econ%C3%B3mica%20del%20humedal%20Jaboque.pdf?sequence=2&isAllowed=y#:~:t ext=Para%20el%20presente%20estudio%20se,obteniendo%20un%20valor%20de%20% 241.877.spa
dc.relation.referencesMassieu, Y. C., & Chapela, F. (2007). Valoración de la biodiversidad y el conocimiento tradicional:¿ un recurso público o privado. Concheiro, L. y López, F.(Coordinadores) Biodiversidad y conocimiento tradicional en la sociedad rural: entre el bien común y la propiedad privada. Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria. Cámara de Diputados. México, 339-373.spa
dc.relation.referencesMassardo, F., & Rozzi, R. (1997). Valoración de la biodiversidad: usos medicinales de la flora nativa chilena.spa
dc.relation.referencesMAVDT - Ministerio del medio ambiente, vivienda y desarrollo territorial- (2010). Manual de evaluación de estudios ambientales: criterios y procedimientos. Bogotá - Colombia. Vol1. 252p.spa
dc.relation.referencesMeyer, B. D. (1995). Natural and quasi-experiments in economics. Journal of business & economic statistics, 13(2), 151-161.spa
dc.relation.referencesMinaverry, C. (2016). La valoración ambiental de los servicios ecosistémicos que brinda el agua. Un aporte para el derecho en américa del sur. Revista Catalana de Dret Ambiental, 7(1).spa
dc.relation.referencesMuñoz-Pedreros, A. (2004). La evaluación del paisaje: una herramienta de gestión ambiental. Revista chilena de historia natural, 77(1), 139-156.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe. Santiago. doi:ISBN: 978-92-1-058643-6 (versión PDF)spa
dc.relation.referencesObando, J., & Castellanos, M. (2016). Valoración económica del recurso natural agua del humedal Coroncoro. Lámpsakos no. 16, 33-43. doi:http://dx.doi.org/10.21501/21454086.1921spa
dc.relation.referencesOsorio, J., & Correa, F. (Agosto de 2009). Un analisis de la aplicación empirica del método de valoración contingente . Obtenido de semestre económico- Universidad de Medellín: file:///C:/Users/angie%20lorena%20ovalle/Downloads/Dialnet- UnAnalisisDeLaAplicacionEmpiricaDelMetodoDeValorac-4845822.pdfspa
dc.relation.referencesPearce, D. W., & Turner, R. K. (1990). Economics of natural resources and the environment. JHU Press.spa
dc.relation.referencesRamsar. (2016). Introducción a la Convención sobre los Humedales. Obtenido de Manual de la convención Ramsar: https://www.ramsar.org/sites/default/files/documents/library/handbook1_5ed_introductio ntoconvention_s_final.pdfspa
dc.relation.referencesRedacción Bogotá. (2019). El humedal el Burro perdió el 89% de su ecosistema por la urbanización de Bogotá. El Espectador.Romero. (2018). valoración economica de los impactos ambientales significativos sobre el humedal capellania por la construccion de la avenida longitudinal de occidente (alo) – tramo 2. Recuperado de HYPERLINK "http://repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/13965/1/RomeroVanegasSebastian20 18.pdf"http://repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/13965/1/RomeroVanegasSebas tian2018.pdfspa
dc.relation.referencesRico, M. N. (1998). Género, medio ambiente y sustentabilidad del desarrollo.spa
dc.relation.referencesRico, G. (2017). Humedales de Bogotá: ¿Por qué es necesario y urgente conservarlos? Mongabay Latam.spa
dc.relation.referencesRoldán Monsalve, D. F. (2016). Valoración económica de recursos hídricos para el suministro de agua potable. El caso del Parque Nacional Cajas. La cuenca del río Tomebamba.spa
dc.relation.referencesRueda, H. (2004). Valoración económica de una mejora en la seguridad y la conservación del Parque Nacional Natural Chingaza. Desarrollo y sociedad, 51-86. Obtenido de https://revistas.uniandes.edu.co/doi/pdf/10.13043/dys.54.2spa
dc.relation.referencesRuiz-Agudelo, C. A., Bello, C., Londoño-Murcia, M. C., Alterio, H., Urbina-Cardona, J. N., Buitrago, A., ... & Polanco, H. (2011). Protocolo para la valoración económica de los servicios ecosistémicos en los Andes colombianos, a través del método de transferencia de beneficios. Reflexiones sobre el Capital Natural de Colombia, (1).spa
dc.relation.referencesSchnell, C., Bovarnick, A., & Alpizar, F. (2010). La importancia de la biodiversidad y los ecosistemas para el crecimiento económico y la equidad en América Latina y el Caribe: una valoración económica de los ecosistemas.spa
dc.relation.referencesSecretaria Distrital De Planeación. (s.f). Proyecciones de población. Secretaria Distrital De Planeación Recuperado de http://www.sdp.gov.co/transparencia/informacion- interes/publicaciones/estudios/069-proyecciones-de-poblacion-bogota-2016-2020spa
dc.relation.referencesStuip, M., Stolk, M. E., Verweij, P. A., Baker, C. J., & Oosterberg, W. (2006). Valoración socioeconómica de los humedales en América Latina y el Caribe.spa
dc.relation.referencesTEEB. 2008. La economía de los ecosistemas y la biodiversidad - Informe provisional: TEEB. 70 pp. TEEB. 2009a. La Economía de los Ecosistemas y la Biodiversidad: Para los responsables de políticas nacionales e internacionales, European Commission, Brussels.spa
dc.relation.referencesTEEB. 2010. Biodiversity , ecosystems and ecosystem services. In The Economics of Ecosystems and Biodiversity: The Ecological and Economic Foundations. Ed. P Kumar, pp. 4-63: TEEB.spa
dc.relation.referencesTuxill, J. (1999). Valoración de los beneficios de la biodiversidad. Brown, LR, Flavin, C. y French, H. La situación del mundo.spa
dc.relation.referencesWalteros. (9 de abril 2018). ¿Valoración económica ambiental – Instrumento para la conservación del medio ambiente y de los recursos naturales renovables? Blog departamento de derecho del medio ambiente. Universidad Externado de Colombia Recuperado de https://medioambiente.uexternado.edu.co/valoracion-economica- ambiental-instrumento-para-la-conservacion-del-medio-ambiente-y-de-los-recursos- naturales-renovables/spa
dc.relation.referencesWatson, S. &. (2012). Introducción a la Econometría. Obtenido de https://danielmorochoruiz.files.wordpress.com/2018/05/0000017.pdfspa
dc.relation.references(s.f.). Obtenido de Valoración Económica del Servicio Ambiental, Protección del Recurso Hídrico del Municipio Campo Elias: 86 http://bdigital.ula.ve/storage/pdftesis/postgrado/tde_arquivos/35/TDE-2011-02- 17T00:01:41Z-608/Publico/penakarina_parte3.pdfspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)spa
dc.subject.lembValoración económica
dc.subject.lembEconomía
dc.subject.lembEstudio
dc.subject.lembIngresos
dc.subject.proposalEconomía Ambientalspa
dc.subject.proposalMétodo de Valoración Contingentespa
dc.subject.proposalDisponibilidad a Pagarspa
dc.subject.proposalEstimación paramétricaspa
dc.subject.proposalHumedalspa
dc.subject.proposalModelo de regresión logísticospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2021
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2021