Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorSierra Polanco, Dalis del Pilar
dc.contributor.authorAcero Zabala, Gustavo Adolfo
dc.contributor.authorRubio Hernandez, Luis Alfonso
dc.date.accessioned2024-05-08T16:10:22Z
dc.date.available2024-05-08T16:10:22Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicolmayor.edu.co/handle/unicolmayor/6809
dc.description.abstractLa presente investigación se ocupó en identificar las representaciones sociales de la relación humano animal en torno a la familia multiespecie de las personas que integran el grupo de investigación en Estudios Humano-Animal de la Universidad Nacional de Colombia de la Sede de Bogotá D.C en el II semestre del 2022, con el objetivo de aportar a la construcción de nuevos conocimientos y relaciones que coadyuven a la coexistencia entre especies, desde las discusiones y aportes del Trabajo Social. La metodología se desarrolló a través de un estudio de orden descriptivo, de enfoque interpretativo comprensivo, el cual contó con la participación de 20 personas pertenecientes al grupo en Estudios Humano -Animal, quienes contaban con animales de compañía, fundamentalmente gatos y perros. Las técnicas de investigación utilizadas fueron: entrevistas, Círculo de la palabra y cartografía (Corporal y territorial). Entre los hallazgos y consideraciones, se puede afirmar que la familia multiespecie adquiere relevancia en la actualidad, desde los vínculos que se generan entre especies, principalmente de tipo afectivo, que posibilitan acciones de cuidado mutuo. Ahora bien, desde la familia multiespecie y como parte de los resultados de investigación, es necesario promover el Trabajo en Red y la construcción de Tejido Social, entendidos estos, como elementos esenciales para el reconocimiento de otras especies en la consolidación de la sociedad y superar las miradas antropocentristas que han dominado las realidades sociales.spa
dc.description.abstractThe present research was aimed at identifying the social representations of the human animal-animal relationship around the multispecies family of the people who are part of the research group in Human-animal studies of the National University of Colombia, Bogota D.C in the second semester of 2022, in order to contribute to the construction of new knowledge and relationships that contribute to coexistence between species, from the discussions of social work. The methodology was developed through a descriptive study, with a comprehensive interpretative approach, which counted with the participation of 20 people belonging to the Human-Animal studies group, who had pets, mainly cats and dogs. The research techniques used were: interviews, photo-traces and cartography (corporal and territorial). Among the findings and considerations, it can be affirmed that the multispecies family acquires relevance nowadays, from the bonds that are generated between species, family acquires relevance nowadays, from the bonds that are generated between species, mainly of affective type, which make possible actions of mutual care. Now, from the multispecies family and as part of the research results, it is necessary to promote Networking and the construction of Social Fabric, understood as essential elements for the recognition of other species in the consolidation of and to and overcome the anthropocentric views that have dominated social realities.eng
dc.description.tableofcontentsTabla de Contenido. Capítulo I. Definición de la situación a investigar 13 1.1. Antecedente contextual. 13 1.2. Antecedente normativo y legal. 16 1.3. Antecedentes teórico-conceptuales 30 1.3.1 Antecedentes internacionales. 31 1.3.2. Antecedentes nacionales 34 1.3.3. Antecedentes locales 36 1.4. Formulación del problema de investigación 38 1.5. Objetivos 45 1.5.1. Objetivo general. 45 1.5.2. Objetivos específicos. 45 1.6. justificación 46 1.7. Aproximación teórico - conceptual 51 1.7.1. Representaciones sociales 51 1.7.2. Relación humano - animal 58 Capítulo II. Diseño metodológico de la investigación. 61 2.1. Paradigma de investigación 61 2.2. Tipo de investigación 62 2.3. Enfoque de investigación 62 2.4 Criterios de selección de la población y/o muestra 63 2.5. Definición de técnicas e instrumentos para la recolección de la información 64 2.5.1 Prueba piloto 67 Capítulo III. Trabajo de campo para la recolección de datos 68 3.1. Aplicación de instrumentos de recolección de información 68 3.2. Organización de la Información 69 3.2.1. Categorías deductivas 69 3.2.2. Categorías inductivas 73 Capítulo IV. Análisis de la información 73 4.1. Representaciones sociales de la familia multiespecie. 75 4.2 Relación Humano – Animal en la familia multiespecie. 92 4.2.1. Rol y que hacer del Trabajo Social en el abordaje de la relación humano animal y la familia multiespecie. 99 5.1 Recomendaciones 106 5.1.1. A la institución o población 106 5.1.2. A la disciplina de Trabajo Social 107 5.1.3. A actores externos ( Instituciones públicas y privadas) 108 5.1.4. a el grupo de estudio de la Relación humano animal de la universidad Nacional 110 5.2. Productos de investigación. 110 Referencias 111 Cibergrafía 118 Anexos 118spa
dc.format.extent121p.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Colegio Mayor de Cundinamarcaspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2024spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.titleRepresentaciones sociales sobre la familia multiespecie. Un análisis desde la relación humano-animal del grupo de investigación en Estudios Humano-Animal de la Universidad Nacional Colombia sede de Bogotá D.C en 2022.spa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.contributor.corporatenameUniversidad Colegio Mayor de Cundinamarcaspa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameTrabajador(a) Socialspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Socialesspa
dc.publisher.placeBogotá D.Cspa
dc.publisher.programTrabajo Socialspa
dc.relation.referencesAcero Aguilar, M (2019). Esa relación tan especial con los perros y los gatos: la familia multiespecie y sus metáforas. Revista Tabula Rasa. (43) 157-179. DOI: https://doi.org/10.25058/20112742.n32.08spa
dc.relation.referencesArango Restrepo D, Carmona Pérez E y Zapata Puerta M. (2018). Significados que construyen las familias pertenecientes al grupo canicross del municipio de Bello – Antioquia acerca de la dinámica familiar con la vinculación de la mascota. [Trabajo de grado pregrado, Corporación Universitaria Minuto de Dios] https://hdl.handle.net/10656/6268spa
dc.relation.referencesArango Marulanda, A. (2020). Animales y humanos en la ciudad contemporánea: construcción de espacio de vida cotidiana de los citadinos y sus mascotas en Bogotá. [Trabajo de grado pregrado, Universidad Externado de Colombia]. https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/3362spa
dc.relation.referencesArgueta Villamar, Arturo. (2012). El diálogo de saberes, una utopía realista. Revista Integra Educativa, 5(3), 15-29. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1997-40432012000300002&ln g=es&tlng=es.spa
dc.relation.referencesAsociación Americana de Psiquiatría. Guía de consulta de los criterios diagnósticos del DSM 5. Arlington, VA, Asociación Americana de Psiquiatría, 2013spa
dc.relation.referencesBarragán Giraldo, D. F. (2016). Cartografía social pedagógica: entre teoría y metodología. Revista Colombiana de Educación, (70) 247-285. https://doi.org/10.17227/01203916.70rce247.28spa
dc.relation.referencesBajour, C. (2019). Silenciografías: Marcas de lo no dicho en lecturas, textos y mediaciones. Revista EntreLetras, 10(2), 17–23. https://doi.org/10.20873/uft.2179-3948.2019v10n2p17spa
dc.relation.referencesBonilla-Cruz N, Alarcón-Carvajal M, y Sánchez-Meza G. (2016). Familia: un estado del arte en grupos de investigación de Colciencias en psicología entre 2010-2015. Mundo FESC, 6(11), 33-47. https://www.fesc.edu.co/Revistas/OJS/index.php/mundofesc/article/view/80spa
dc.relation.referencesBotero Gomez, P. (2008). Representaciones y ciencias sociales. Una perspectiva epistemológica y metodológica. Buenos Aires: Espacio Editorial.spa
dc.relation.referencesCámara dos diputados. (2022). Ley 62/19. Brasil.spa
dc.relation.referencesCarmona Pérez E, Zapata Puerta M, y López Pulgarín S. (2019). Familia multiespecie, significados e influencia de la mascota en la familia. Revista Palabra, Palabra Que Obra, 19(1), 77–90. https://doi.org/10.32997/2346-2884-vol.19-num.1-2019-2469spa
dc.relation.referencesCerda, J. 2020. Trabajo en redes. Sentidos y significados desde el trabajo social. Revista cuaderno de Trabajo social. 15(1) 54-70. https://cuadernots.utem.cl/?p=440spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const]. Art 42. 7 de julio de 1991. (Colombia)spa
dc.relation.referencesChadi, M. (2000). Redes sociales en el trabajo social. Buenos Aires: Espacio.spa
dc.relation.referencesCharry Higuera, Maritza (2014). Aproximación al estado del arte de los estudios de familia en Colombia. Un acercamiento desde el Trabajo Social. PROSPECTIVA. Revista de Trabajo Social e intervención social, (19),387-415. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=574261385016spa
dc.relation.referencesChible Villadangos, M. J. (2016). Introducción al Derecho Animal. Elementos y perspectivas en el desarrollo de una nueva área del Derecho. Ius et praxis, Año 22, Nº 2, 2016, pp. 373 - 414.spa
dc.relation.referencesFalla Ramírez, U. (2004). Realidades y falacias de la reconstrucción del tejido social en población desplazada. Tabula Rasa, (2), 169-187. https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/tabularasa/article/view/1664spa
dc.relation.referencesDeMello, M. (2010).Teaching the Animal Human- animal studies across the disciplines . Latern Books.spa
dc.relation.referencesDe Souza Santos, B (2011). Introducción: Las Epistemologías del Sur. INTRODUCCIÓN: LAS EPISTEMOLOGÍAS DEL SURspa
dc.relation.referencesDe Souza Santos, B. (2010). Hablamos del socialismo del Buen Vivir. Camino socialista, 9, 4-7. https://alfarcolectivo.files.wordpress.com/2011/07/hablamos-del-socialismo-del-buen-vivir.p dfspa
dc.relation.referencesDíaz Videla, M. (2015). El miembro no humano de la familia: las mascotas a través del ciclo vital familiar. Revista Ciencia Animal, 1(9), 83-98.spa
dc.relation.referencesDíaz Videla, M., y Olarte, M. A. (2016). Animales de compañía, personalidad humana y los beneficios percibidos por los custodios. PSIENCIA. Revista Latinoamericana de Ciencia Psicológica. 8(2), 1 -19.spa
dc.relation.referencesDíaz Videla, M. (2017). ¿Qué es una mascota? objetos y miembros de la familia. Revista AJAYU, 15(1), 53–69. https://ajayu.ucb.edu.bo/a/article/view/58spa
dc.relation.referencesDíaz Videla, M. y Rodríguez Ceberio, M. (2019). Las mascotas en el sistema familiar. Legitimidad, formación y dinámicas de las familias humano-animal. Revista de Psicología, 18(1), 44-63.spa
dc.relation.referencesDiaz, L., Sarasty, N., Hernández, A (2019). La cartografía corporal, importancia en la educación para la salud. Aproximación a una revisión bibliográfica. Memorias del X encuentro Nacional de experiencias en enseñanza de la Biología y la educación ambiental. V Congreso Nacional de investigación en enseñanza de Biología. Biografía. Escritos sobre la Biología y su enseñanza. p.p. 590 - 602spa
dc.relation.referencesEscobar, A (2014). Sentipensar con la tierra: nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio, y diferencia. Universidad Autónoma Latinoamericana UNAULA. Pensamiento vivo. Medellín. Colombia. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/escpos-unaula/20170802050253/pdf_460.pdfspa
dc.relation.referencesFranceschi Barraza, H. (2002). Investigación acción: Relectura actual y vigencia para el trabajo social. Revista Costarricense de Trabajo Social. (15), 4-11spa
dc.relation.referencesFranco Patiño, S y Sánchez Vinasco, G. (2012). Las familias: ¿un asunto de políticas públicas?. Revista Sociedad Y Economía, (14), 85–107. https://sociedadyeconomia.univalle.edu.co/index.php/sociedad_y_economia/article/view/401 2spa
dc.relation.referencesGayou Jurgenson, Camacho y López, Maldonado, Trejo García, Olguín López, y Pérez Jiménez. (2014) Investigación cualitativa. boletin cientifico de la de la escuela superior de tlahuelilpan revista xikua vol 2 No.3 enero 2014spa
dc.relation.referencesGudynas, E (2014). Derechos de la naturaleza. Ética biocéntrica y políticas ambientales. Perúspa
dc.relation.referencesGuio Romero, R, y Torres Gómez, M. (2019). Trabajo social y su mirada para la intervención con familias: apuesta desde los saberes formativos y profesionales. V Congreso Internacional de Investigación y Pedagogía. http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/5150spa
dc.relation.referencesGutiérrez, G. Granados, D, y Piar, N. (2007). Interacciones humano-animal: características e implicaciones para el bienestar de los humanos. Revista Colombiana de Psicología, (16), 163-183 http://www.redalyc.org/pdf/804/80401612.pdfspa
dc.relation.referencesHernandez, D. Olaya, W. y Rodriguez, A. (2019). Maltrato animal, una respuesta empática de los jóvenes a través del arte. [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Cundinamarca]spa
dc.relation.referencesHernandez, P. (2018). Rol de la mascota en la dinámica familiar: un aporte del modelo sistémico al trabajo con familias. [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad Pontificia Bolivariana. Bucaramanga]spa
dc.relation.referencesHernández-Rincón, E, Lamus-Lemus, F, Carratalá-Munuera, C, y Orozco-Beltrán, D. (2017). Diálogo de saberes: propuesta para identificar, comprender y abordar temas críticos de la salud de la población. Revista Salud Uninorte, 33(2), 242-251.spa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R. Fernández, C y Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación. (Quinta Edición). México D.F, México: McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R. Fernández, C y Baptista. (2014). Metodología de la Investigación. (Sexta Edición). México D.F, México. McGraw-Hill/Interamericana Editores, S.A.spa
dc.relation.referencesJuzgado Primero Penal de Ibagué (2020). Sentencia Clifor. Ibaguéspa
dc.relation.referencesLima L (1983). “La naturaleza de la investigación - acción”. La investigación acción: una vieja dicotomía. Editorial Centro latinoamericana de Trabajo Social (CELATS). Lima. Perú.spa
dc.relation.referencesLey 1774 de 2016. Por el cual se modifican El Código Civil, La Ley 84 de 1989, El Código Penal, El Código de Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones. 6 de enero de 2016. D.O. No. 49.747.spa
dc.relation.referencesLey 039 de 2022. Por el cual se promueven los espacios para los animales de compañía en los establecimientos abiertos al público. 22 de julio de 2022.spa
dc.relation.referencesLey 84 1989. Por el cual se adopta el Estatuto Nacional de Protección de los animales. 27 de diciembre de 1989.spa
dc.relation.referencesLey 1361 de 2009. Por la cual se crea la Ley de Protección Integral a la Familia. 03 de diciembre de 2009. D.O. No. 47552spa
dc.relation.referencesDíaz Videla, M. (2020). Vínculo humano-animal ¿Qué clase de amor es ese?. Calidad De Vida Y Salud, 13(Especial), 2-32.spa
dc.relation.referencesMahecha, D, Dussan, S (2020). Las nuevas formas de familia en Colombia, los aportes desde el derecho constitucional. [Trabajo de grado pregrado, Facultad de derecho. Universidad Santo Tomás, Bogotá] http://hdl.handle.net/11634/31240spa
dc.relation.referencesMartínez Miguélez, M. (2002, junio). Hermenéutica y análisis del discurso como método de investigación social. Paradigma, Vol. XXIII, N 1, junio de 2002 / 09 - 30spa
dc.relation.referencesMelero Aguilar, N. (2012). El paradigma crítico y los aportes de la investigación acción participativa en la transformación de la realidad: un análisis desde las ciencias socialesspa
dc.relation.referencesMonroy González, J. C., Almeyda Remolina, Á. G., y Bernal Loaiza, P. A. (2019). La relación humano-animal en el ámbito comunitario y familiar: apuestas para el abordaje desde el trabajo social. [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de La Salle, Bogotá] https://ciencia.lasalle.edu.co/trabajo_social/34spa
dc.relation.referencesMoscovici, S. (1981). Representaciones sociales. Universidad Complutense de Madrid.spa
dc.relation.referencesMolina M., Romero M (2001). Modelos de intervención asistencial socioeducativo y terapéutico en Trabajo Social. Editorial Universidad de Costa Rica. San José. Costa Rica.spa
dc.relation.referencesMora, M. (2002). La teoría de las representaciones sociales de Serge Moscovici. Revista de pensamiento e investigación social. Athenea digital. (2) 2002. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v1n2.55spa
dc.relation.referencesMucchielli, A. (2001). Diccionario de métodos cualitativos en ciencias humanas y sociales. Madrid, Españaspa
dc.relation.referencesMinuchin, S. (1979). Familias y terapia familiar. México: Gedisa.spa
dc.relation.referencesOrosco Fabian, J. (s.f). Antecedentes de la investigación. https://riofaponencias.files.wordpress.com/2012/04/antecedentes.pdfspa
dc.relation.referencesOlmos Sáez, J (2021). La familia multiespecie: perspectiva teórica y horizonte político social. Tesis Doctoral. Universidad de Murcia, Escuela Internacional de Doctorado]spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas (2015). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible, una oportunidad para América Latina y el Caribe. Cepal.spa
dc.relation.referencesPupo, R. (2018). Ecosofía, cultura, transdisciplinariedad. Big Bang Faustiniano. https://doi.org/10.51431/bbf.v0i0.259spa
dc.relation.referencesREAL ACADEMIA ESPAÑOLA: Diccionario de la lengua española, 23.ª ed., [versión 23.5 en línea]. https://dle.rae.es [14 de noviembre de 2022].spa
dc.relation.referencesRodríguez Moreno L y Vásquez Cantor Y, (2019). Familia multiespecie en Colombia. Pensamiento Republicano, (10), 21-33. https://urepublicana.edu.co/ojs/index.php/pensamientorepublicano/article/view/715spa
dc.relation.referencesRodríguez Terán, María José. (2014). Los perros como catalizadores de socialización y de cambio en espacios públicos. Revista Reflexiones, 93(1), 113-120. http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1659-28592014000100008&lng= en&tlng=es.spa
dc.relation.referencesSánchez-Maldonado, J. (2018). Familias-más-que-humanas: sobre las relaciones humanos/no-humanos y las posibilidades de una etnografía inter-especies en Colombia. Desenvolvimento e Meio Ambiente. (49) 2018.spa
dc.relation.referencesSarmiento Estrada, A. J., y García Moraga, A. I. (2021). La Educación Popular y su aporte en el proceso de formación de los estudiantes de Trabajo Social: Experiencias de prácticas de especialización, UNAN-Managua, II semestre 2020 [Disertación Doctoral, Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, Managua].spa
dc.relation.referencesShapiro, K. J. (2008). An introduction to human animal studies. En C. P. Flynn (Ed.), Social creatures: A human and animal studies reader (pp. 3-6). Lantern Books. New York:spa
dc.relation.referencesToca Torres, Claudia Eugenia Las versiones del desarrollo sostenible Sociedade e Cultura (2011) 14 (1), 195-204. Universidade Federal de Goiás Goiania, Brasil.spa
dc.relation.referencesSalvadó, I. E. (2016). Tipos de muestreo. Disponible en:[file:///C:/Users/DELL% 202018/Zotero/storage/Z5DBMG5K/SALVADÓ% 20-% 20TIPOS% 20DE% 20MUESTREO.. pdf], 22, 66.spa
dc.relation.referencesSala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional (2016). Sentencia T - 292/2016. Igualdad entre los hijos, indistintamente de su forma de vinculación familiar -familias ensambladas- hijos aportados. Bogotá.spa
dc.relation.referencesSchvaneveldt, P. L., Young, M. H., Schvaneveldt, J. D. y Kivett, V. R. (2001). Interaction of people and pets in the family setting: A life course perspective. Journal of Teaching in Marriage & Family, 1 (2), 34-51.spa
dc.relation.referencesYañez Henríquez, R (2010). La construcción social de la realidad: La posición de Peter. L. Berker y Thomas Luckmann. Ars Boni et Aequi, (6)2, 289-301. http://arsboni.ubo.cl/index.php/arsbonietaequi/article/view/154spa
dc.relation.referencesAponte, O. (4 de mayo de 2014). Re: UNAL Bogotá: a propósito de la situación de la facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia y lo sucedido en la última sesión del consejo de sede. [Blog Web]. http://elrebeldemediosalternativos.blogspot.com/2014/05/unal-bogota-proposito-de-la-situaci on.htmlspa
dc.relation.referencesInstituto Distrital de Protección y Bienestar Animal (Abril 2022). Re: Negligencia y abandono son las dos formas más comunes de maltrato animal en Bogotá. [Página Web Institucional]. https://www.animalesbog.gov.co/noticias/negligencia-y-abandono-son-las-dos-formas-m%C3 %A1s-comunes-maltrato-animal-bogot%C3%A1spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.subject.proposalRelación humano animalspa
dc.subject.proposalRepresentaciones socialesspa
dc.subject.proposalFamilia multiespeciespa
dc.subject.proposalTrabajo Socialspa
dc.subject.proposalVínculospa
dc.subject.proposalAnimal de compañíaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Derechos Reservados - Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2024
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Derechos Reservados - Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2024